Центр правовой трансформации Lawtrend потребовал от Верховного и Конституционного судов дать оценку правоприменительной практике, которая сложилась во время судов над задержанными за нарушение порядка проведения массовых мероприятий.
Об этом 17 декабря в Минске заявила руководитель организации Елена Тонкачева, отметив, что в результате проведения центром Lawtrend мониторинга мониторинга всех административных процессов, состоявшихся в период с 9 декабря 2011 года по 30 ноября 2012 года, выявлено, что они были недостаточно открыты для публики.
В ходе процессов недостаточно внимания было уделено соблюдению процессуального законодательства, к исследованию доказательств применялся избирательный подход, в результате чего вынесение решений по административным делам было необъективным.
По данным экспертов, на судах нарушался принцип
состязательности сторон и принцип презумпции невиновности, в результате чего лицо,
привлекаемое к ответственности, должно было доказывать свою невиновность в
суде, что по законодательству недопустимо.
Как считает Е.Тонкачева, вышеуказанные проблемы можно решить с помощью разъяснений правоприменительной практики судьям.
"Сегодня этот мониторинг будет направлен в Верховный суд и Конституционный суд, — заявила Тонкачева. — От Верховного суда мы требуем должной реакции на наши предложения. Именно в компетенции Верховного суда находится проведение обобщения судебной практики по отдельным категориям дел. Мы требуем от председателя Верховного суда дать оценку этой практике, которая, может быть, выльется в некоторые рекомендации по применению законодательства о массовых мероприятиях", — сказала Тонкачева."Также мы требуем оценки самого закона о массовых мероприятиях, который был принят в 2011 году в спешном и непубличном порядке, и соотнесение этого закона с его анализом Венецианской комиссии. Также мы просим дать оценку правоприменительной практике по этому закону в ежегодном послании Конституционного суда по состоянию конституционной законности в 2012 году", — добавила она.