Второй год Светлана Вергейчик требует привлечь к ответственности милиционера, который избивал ее.
Женщину задержали во время одной из молчаливых акций в 2011 году. На нее был составлен протокол за якобы совершенное мелкое хулиганство. А в Партизанском РУВД, куда ее привезли после задержания, в отношении нее тогдашний заместитель начальника РОВД Позняк А.В. применил грубую физическую силу.
Светлана Вергейчик после этого проходила лечение в больнице. Несмотря на медицинские выписки и то, что производство по административному делу было прекращено судом, уже второй год женщина не может добиться, чтобы милиционера привлекли к уголовной ответственности, пишет ПЦ "Вясна".
Первая жалоба была подана 15 июля 2011 года - через 11 дней после задержания. Через месяц прокуратура Октябрьского района Минска вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - за отсутствием в действиях сотрудников органов внутренних дел состава преступления.
Однако в ходе проверки и изучения видео с Партизанского РОВД было установлено, что заместитель начальника Позняк А.В. применил физическую силу в отношении Светланы Вергейчик, а это нарушение требования ч.1. и ч.2 арт.26, 27 закона "Об органах внутренних дел РБ". Также было установлено, что при задержании Позняк не предъявил служебное удостоверение, был одет в гражданскую форму одежды. Более того, применение физической силы не было зафиксировано в специальном журнале регистрации, как того требует закон.
2 февраля 2012 года Светлана Вергейчик направила жалобу на отказ прокуратуры в Следственный комитет Октябрьского района Минска для проведения дополнительной проверки. Любопытное обстоятельство - милиционера Позняка А.В. не только не наказали за применение физической силы в отношении Вергейчик, но и повысили - до начальника районного отдела Следственного комитета.После проверки старший следователь Октябрьского районного отдела СК Пудов Н.Н. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Важное обстоятельство - данное постановление следователь согласовал с начальником районного отдела СК - то есть с самим Позняком, чьи действия и обжаловались. Вынесенное постановление утверждено подписью Позняка.
Поскольку действия следователя Пудава являются нарушением ч.2. арт.140 Уголовно-процессуального кодекса РБ (запрещается поручать рассмотрение жалоб должностному лицу, чьи действия обжалуются, либо утвердив решение), решение было отменено и материалы проверки направлены в Партизанский районный отдел СК. Решение старшего следователя Ляшука А.В. было таким же, который и его коллег, - отказать в возбуждении уголовного дела.
Но и это решение не окончательное - как выяснилось, следователь Ляшук А.В. не выяснил все обстоятельства дела, начальник линейного процессуального контроля Управления Следственного комитета по Минску Клишевич А.В. данное постановление отменил и направил опять в Партизанский районный отдел СК для дополнительной проверки. Но и после дополнительных проверок следователь Ляшук так и не выполнил всех указаний УСК РБ по Минску, а именно - не были допрошены свидетели и очевидцы, которые были задержаны в июле 2011 года вместе со Светланой Вергейчик.
На некоторые пояснения в ответах должностных лиц следует обратить особое внимание. Например, начальник Октябрьского РОВД г.Минска С.Ф. Бессмертный отмечает: «06.07.2011 около ДК Железнодорожников в г.Минске Позняк А.В. выполнял задачи по защите интересов общества от других противоправных посягательств, и в связи с отсутствием в Законе Республики Беларусь" Об органах внутренних дел" четкого определения понятия "физическая сила", следует считать действия Позняка А.В. в отношении Вергейчик С.Д. не как применение физической силы, а применение физического воздействия" (ответ от 16 сентября 2011 года).
Таким образом, уже второй год идет разбирательство по данному делу. За это время милиционер Позняк пошел на повышение, а все ответы, данные сотрудниками милиции, прокуратуры и Следственного комитета, пока напоминают формальные отписки. Светлана Вергейчик же готовит очередную жалобу - в прокуратуру Партизанского района Минска.