Ахмед Закаев: За трагедией в Бостоне стоят кремлевские спецслужбы

Чеченский политик считает, что теракты в Бостоне выгодны в первую очередь российским властям.

Правоохранительные органы США продолжают расследование теракта во время Бостонского марафона. Жертвами взрывов, совершенных, как полагают, выходцами из России братьями Тамерланом и Джохаром Царнаевыми, стали три человека, около 170 были ранены. Полиция и секретные службы пытаются выявить маршруты перемещения и характер деятельности в течение последнего года старшего из братьев, Тамерлана. Он, как сообщается, несколько месяцев провел на территории России - в Москве, Чечне и Дагестане. К Царнаеву проявляли интерес спецслужбы США и России, однако детально разобраться в мотивах и характере его действий они по каким-то причинам не смогли, передает «Радыё Свабода» .

Ахмед Закаев, чеченский политик, живущий в эмиграции в Лондоне и продвигающий концепцию независимой Чеченской республики Ичкерия, ищет доказательства связи Царнаева с российскими спецслужбами. Он считает, что Кремль объективно мог быть заинтересован в террористической деятельности братьев.

- Расследуя теракты в Бостоне, американская сторона пыталась выяснить, не стояли ли за братьями Царнаевыми какие-то террористические организации, и пришла к выводу, что братья действовали в одиночку. Что вы думаете по этому поводу?

- Я абсолютно уверен в том, что они действовали не в одиночку. Это была чей-то заказ, а они были исполнителями этого заказа. Кто-то должен был получить выгоду из сделанного ими. Сами братья Царнаевы такую выгоду не получили: один погиб, второй, наверное, будет приговорен к пожизненному заключению в американской тюрьме. Родители Царнаевых также никакой выгоды не извлекли из этого. Семья старшего брата - жена и дочь - являются своего рода жертвами этого трагического события. Чеченский народ, представителями которого являются братья Царнаевы, тоже во всех отношениях никакой выгоды от этого не получил.

Я считаю, что за этой трагедией стоят российские спецслужбы и буду думать так до тех пор, пока у нас не появятся ответы, например, на такие вопросы: почему российские спецслужбы дали информацию ФБР о том, что Тамерлан Царнаев может присоединиться к радикалам на Северном Кавказе и потребовали от американских коллег провести расследование его деятельности в США? Американцы провели соответствующее расследование, но ничего подозрительного не нашли. После этого они обратились к российским коллегам и попросили предоставить им дополнительную информацию о том, чем те обеспокоены в связи с этим человеком. Старшему Царнаеву было сказано, что от российских спецслужб получена на него информация о том, что он может быть опасен для американского общества и для России. Царнаев знал, что ФСБ интересуется им. Однако по окончании года, зная совершенно точно, что ФСБ им интересуется, он добровольно решает лететь в Москву - туда, где его могут арестовать. Однако ни задержания, ни допроса не происходит.

Где старший Царнаев провел время между январем и мартом - с того момента, как он прилетел в Москву? По словам его отца, мы знаем, что в январе Тамерлан вылетел в Москву и прибыл в Дагестан только в марте. Где Царнаев провел месяц с лишним? Я полагаю, что он находился там же, где находился один из идеологов «Аль-Каиды» Айман аз-Завахири в 1996-97 годах, когда его задержала ФСБ в Дагестане. Аз-Завахири, фигурально говоря, провел тогда на Лубянке шесть месяцев, после чего был отправлен в Афганистан. Это официально подтвердил тогдашний директор ФСБ Николай Патрушев: «Да, он у нас находился, но мы не смогли его идентифицировать. Поэтому мы его отправили туда, откуда он прибыл». Вы можете поверить, что ФСБ, задержав аз-Завахири, не могла идентифицировать его личность? Конечно, нет. И у меня есть предположение, что Царнаев также находился недалеко от мест, где работают сотрудники ФСБ. Я считаю, что с этого момента он мог полностью оказаться под контролем российских спецслужб.

Чеченские силы сопротивления после этого теракта окончательно скомпрометированы. Подход к чеченскому вопросу у международного сообщества и ведущих стран Запада теперь может измениться.

Когда Тамерлан Царнаев прибыл в Дагестан, он провел там шесть месяцев. После этого он несколько раз посещал Чечню. Этот человек не просто отсиживался в горах или в лесах, он совершенно спокойно перемещался по России. Мы знаем ситуацию на Северном Кавказе. Мы знаем, насколько она отслеживается российскими спецслужбами. Человек, взятый ими на заметку как опасный, человек, который, по их мнению, может присоединиться к кавказским моджахедам, не мог бы без определенного прикрытия или поддержки, без участия российских спецслужб там передвигаться. Тамерлан находился в Чечне у своей сестры. Ее муж является офицером правоохранительных структур РФ. Этот человек совершенно спокойно перемещался по Чечне: он мог контактировать с теми, кто находится в горах и с теми, кто находится на равнине. Он мог посещать Москву и выехать в Америку в любое время, когда ему это было необходимо. Поэтому для меня абсолютно очевиден тот факт, что за терактом в Бостоне стояли те, кому это было очень выгодно, те, кто извлек из этого выгоду во всех отношениях.

- В таком случае, какая может быть роль во всей этой истории Рамзана Кадырова?

- Почему-то некоторые журналисты обращают внимание на то обстоятельство, что этот теракт произошел вскоре после того, как Рамзан оказался в «списке Магнитского». Но я не думаю, что у Кадырова есть какие-то возможности, полномочия или ресурсы для проведения чего-либо подобного в США. Кадырову не позволено что-то делать в США или Западной Европе. Его сфера деятельности - Россия, Чечня и Северный Кавказ. Другие мероприятия за пределами страны - даже если при этом используется чеченцы - планируются и проводятся руководством РФ.

- Складывается такое впечатление, что братья Царнаевы не имели или имели в минимальной мере чеченскую идентичность. На ваш взгляд, была ли у них вообще связь с Чечней и чеченской культурой?

- Это люди никогда не жили в Чечне. Они, по-моему, за всю свою жизнь провели в Чечне месяца три перед первой войной. Сразу после этого они уехали в Дагестан и уже оттуда - в Америку. Они принадлежат к той части чеченской диаспоры, которая осталась после депортации чеченского народа в 1944 году в Средней Азии. Не все тогда вернулись. Какое-то количество чеченцев осталось там. Эти люди полностью интегрировались в то окружение, среди которого проживали. Они очень сильно отличаются от чеченцев. Они называют себя чеченцами, да и являются этническими чеченцами. Если отец братьев хотя бы помнит своих родных и знает язык, бывая наездами в Чечне, то эти двое вообще никакого отношения к Чечне, по всей видимости, не имели.

- Можно ли всерьез говорить о том, что ислам был глубоким убеждением братьев Царнаевых? Ведь они стали мусульманами сравнительно недавно.

- Я абсолютно убежден в том, что у Царнаевых не было ни времени, ни знаний для того, чтобы стать исламскими фундаменталистами. Те, кто их знает, говорят о братьях как о совершенно нормальных людях. Исламского образования они не получили, и это означает, что ими было очень легко манипулировать, играя на религиозных чувствах, которые у них начали появляться в последнее время. Люди, которые еще год назад говорили о том, что для них в жизни главное - это деньги и карьера, не могли пойти на такую страшную акцию, изначально пагубную для них Возникают вопросы: кто ими манипулировал? Кто за всем стоял? Как это им удалось сделать? Никакого фактора исламского влияния в этом случае я не могу для себя найти.

- Чем, по вашему мнению, вызван агрессивный антиамериканизм братьев Царнаевых? Ведь США предоставили им убежище, возможность учиться.

- Я не считаю, что они чувствовали какой-то антиамериканизм. Чем больше я об этом думаю, тем больше убеждаюсь в том, что старшим братом кто-то манипулировал. Жена у старшего брата - коренная американка. У Царнаевых не могло быть никакой ненависти к американцам. Американцы никогда ничего плохого чеченцам не сделали. Наоборот, сотни, тысячи чеченцев благодарны американцам и западному сообществу за то, что они дали им политическое убежище, оказали медицинскую и социальную помощь, дали возможность им и их детям иметь будущее в цивилизованных странах. Здесь нет никакого оправдательного мотива для того, чтобы эти люди могли чувствовать неприязнь или ненависть к американцам.