Пикет запретили по одной причине, а в суде назвали другую

Дмитрий Лупач, активист из Глубокого, пытался через суд оспорить запрет пикета солидарности с политзаключенными.

Районные власти запретили пикет, ведь в райцентре изменились места для проведения массовых акций. Так было написано в официальном письме из исполкома. Но в суде вдруг «всплыла» другая причина, по которой запрет властей была признан законным, пишет ПЦ «Вясна».

Причину, озвученную в суде, можно было бы своевременно решить, говорит Дмитрий Лупач:

«Заявку на 23 ноября мы подавали за полтора месяца до этой даты. Но в письме за подписью председателя райисполкома А.Морхата было написано, что акцию запрещают, поскольку исполком определил другие места для пикетов и митингов. Этот отказ незаконный: если председатель райисполкома пишет, что новое решение властей проходит юридическую экспертизу и регистрацию, то должно действовать старое решение, которого никто не отменял. Об этом я и писал в жалобе в суд. Заявлял, что права граждан на публичное выражение мнений нарушено, потому что не может быть никакого «перерыва» между действием старого и нового решений».

В суде, рассказывает активист, представитель юридического отдела райисполкома сначала долго объясняла, почему вообще встал вопрос о смене мест для массовых акций. Оказывается, там, где еще можно было пикетировать в 2012 году, теперь стало тесно: ГАИ попросила освободить место для машин, которые приезжают на техосмотр.

Но с этим никто и не спорит, говорит глубокский активист:

«Место, предложенное властями сейчас, ничуть не хуже. Но потом представитель исполкома вдруг вспомнила, что я не подал вместе с заявкой договора на обслуживание акции. Так чего же тогда отрицали на другом основании? Чтобы не эта путаница с решениями, старыми и новыми, мы бы все успели! По закону о массовых акциях так оно и должно было быть: власти дают разрешение, и тогда организаторы заключают договора. А нам сразу - запрет, причем на незаконном основании. Такое впечатление, что в исполкоме не знают законодательство и не хотят его выполнять».

Косвенным подтверждением этого Дмитрий Лупач считает следующие факты. Только в суде он узнал, что новое решение исполкома уже утверждено и с 1 ноября уже действует. Районная газета «Вестник Глыбоччыны» об этом не сообщала, а на сайте «районки» рубрика «Нормативные правовые акты» не работает вообще. На областном сайте центра правовой информации уже не первый день ведутся какие-то «технические работы». Сайт райисполкома только сообщает, что в прежнее решение о массовых акциях внесены изменения, которые начинают действовать со дня опубликования. Публиковались они только на портале pravo.by, однако даже этого жителям Глубокого никто не объясняет.

«Последний пикет в Глубоком я проводил в 2011 году. Тогда еще не требовали предварительных договоров на обслуживание, и получить разрешение было реально. Кстати, тогда мы тоже поднимали проблему политзаключенных. Сейчас наш исполком взял «на вооружение» тактику витебских властей, которые и придумали такую последовательность: сначала договоры, потом разрешение. А договора заключать никто не будет, пока власти не дадут «добро», - комментирует решение суда активист движения «За Свободу» Ярослав Берникович.

Действительно, невыполнимые требования придумал Витебский горисполком еще в 2009 году. С тех пор в областном центре не было разрешено ни одной акции по инициативе представителей демократических сил. Как ни доказывали активисты, что решение нарушает их права, а также мешает реализации закона о массовых мероприятиях, все безрезультатно. Медицинские службы отказываются от дежурства на митингах и пикетах по любых возможных причинах, и даже через суд принудить их к заключению договоров невозможно. Областное управление МВД напрямую отвечает организаторам, что будет делать так, как предписано законодательством: заключать договора только после получения организаторами разрешения, а решение горисполкома № 881 милиционеры просто игнорируют.