Фигурант «дела Пилипца» писал признание с подсказки сотрудника КГБ

Слушание «дела Пилипца» сопровождается скандалами.

В Могилевском областном суде по делу о незаконной реализации новых квартир в Гомеле выявлены противоречия в словах бывшего заместителя директора управления капитального строительства (УКС) Валерия Борисевича с его чистосердечным признанием в гомельском СИЗО КГБ, пишет БелаПАН.

4 ноября суд начал рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении должностных лиц Гомельского горисполкома. По данным Следственного комитета, обвиняемые в сентябре-октябре 2011 года незаконно распределили между собой, своими родственниками, близкими и знакомыми 27 квартир в многоквартирных жилых домах, принятых в эксплуатацию в январе-апреле 2011 года. Часть жилых помещений была оформлена на подставных лиц.

С 11 декабря, закончив опрос свидетелей, суд допрашивает подсудимых. Все они обвиняются в злоупотреблении властью или служебными полномочиями и в соучастии в преступлении. Показания в суде уже дали бывший председатель Гомельского горисполкома Виктор Пилипец, который полностью отверг предъявленные ему обвинения, и бывший директор управления капитального строительства (УКС) Гомеля Игорь Адарченко. На скамье подсудимых также начальник жилищно-инвестиционного отдела Антонина Зеленок и начальник планово-договорного отдела Алла Низковская. Сегодня суд начал допрос бывшего заместителя Адарченко Валерия Борисевича.

Согласно чистосердечному признанию, написанному во время предварительного следствия Борисевичем, он подал заявление на приобретение для себя квартиры в тот же день, когда узнал об этой возможности — 27 сентября 2011 года. На сегодняшнем заседании суда обвиняемый опроверг эту информацию, заявив, что написал заявление позже.

Подсудимый объяснил расхождение тем, что признание было написано с подсказки сотрудника госбезопасности, когда он находился под арестом в СИЗО КГБ в Гомеле.

«Я попросил пообщаться с начальником СИЗО КГБ и сказал, что хотел бы рассказать, как все было. Не надо рассказывать, сказали, садитесь, пишите. Я спросил, в какой форме писать. Приставили человека и сказали, что он подскажет, в какой форме писать», — рассказал Борисевич на суде. По его мнению, это был сотрудник госбезопасности. Теперь подсудимый утверждает, что его торопили и не дали перечитать написанное.

«Я не знаю, давление это или нет, но в одиночной камере тяжело сидеть одному, когда ты никогда там не был, и когда тебе подсказывают, как правильно писать», — заявил Борисевич, отвечая на вопрос государственного обвинителя Дениса Кичигина, оказывалось ли на него давление.

Напомним, 11 декабря в ходе судебного опроса главный фигурант данного дела Виктор Пилипец заявил, что давление на него во время предварительного следствия не оказывалось. Хотя сделал это заявление он после некоторых колебаний.