Белорусские аналитики считают, что Брюссель делает все в рамках реал-политик – вначале Восточное партнерство, а потом демократизация.
Вопрос признания Беларусью Абхазии и Южной Осетии довольно часто звучат из уст не только российских, белорусских, но также и европейских политиков. Необходимо отметить, что одно из высказываний министра иностранных дел Карела Шварценберга о негативных последствиях для Беларуси признания Абхазии и Южной Осетии, вызвало реакцию в Сухуми.
«У Беларуси довольно жесткие требования в части структуры, которая носит название «союзное государство», понятно, речь идет о «союзе» Беларуси и России, - рассказал в интервью «Радыё Рацыя» известный белорусский аналитик Роман Яковлевский. – И вопрос о признании этих республик уже решен. Лукашенко просто физически не может оттягивать этот вопрос. Хотел бы напомнить, что этот вопрос будет рассмотрен в так называемом парламенте, он назначен на 2 апреля, а это как раз день «единения» двух народов: белорусского и российского, которые входят в «союз». Поэтому это похоже на подарок от Лукашенко. Так как именно он, а не «парламент», принимает решение по этому вопросу».
По мнению аналитика, Лукашенко ведет диалог с Западом только для того, чтобы получить финансовые средства.
«Лукашенко сам это признал, - утверждает Роман Яковлевский. – Руководитель страны отметил, что мы очень благодарны за ту поддержку белорусской валюты, которая была предоставлена Западом».
Как говорит Роман Яковлевский, признание Беларусью Абхазии и Южной Осетии повлияет только на «атмосферу диалога».
«Что касается курса, который был взят Брюсселем по размораживанию отношений, то диалог будет продолжаться, - говорит эксперт. – Изоляция была разорвана визитом Соланы в Минск. В этом случае нужно отдать должное Лукашенко, который, практически, не сделав никаких шагов, при минимальных уступках, а временами даже при отсутствии вообще уступок, добился прорыва внешнеполитической самоизоляции. Кстати, именно все этим моменты и были озвучены во время пресс-конференции Андрея Санникова и его единомышленников по демократическому лагерю».
Белорусский эксперт называет политику Евросоюза реал-политикой, а не моральной политикой.
«Необходимо также ожидать шагов со стороны Брюсселя после признания Абхазии и Южной Осетии, - отмечает Яковлевский. – Но последние события свидетельствуют о реал-политик, а не о моральной политике. И именно это, снова напомню, озвучивалось во время пресс-конференции белорусских политиков. И эти политики – действительно еврореалисты. На пресс-конференции хорошо было сказано, что вначале должна быть демократизация, а потом диалог. А вот Брюссель, делает все в рамках реал-политик – вначале Восточное партнерство, а потом демократизация. Сейчас якобы более важны другие вопросы, но это бесперспективная политика, хотя и весьма выгодная для Лукашенко».
Эксперт считает, что идея о включении Беларуси в программу Восточного партнерства появилась в результате «игры разума» в Евросоюзе.
«Напомню, что Беларусь никто не исключал из списка этой политики, - говорит эксперт. – Другое дело – в каком качестве будет участие Беларуси. Безусловно, что продолжение этой политики будет. Тем более официальный Минск видит в этой программе и прагматические цели. Но полностью мы пока не можем прогнозировать, какое будет в этом вопросе развитие событий. Все эти события можно охарактеризовать английским термином «игры разума». Но в этой игре есть и положительные моменты: консолидация белорусских политиков-еврореалистов. Они не согласятся с той политикой, которая проводится Брюсселем. Она не только непринципиальная, но и аморальная. Еврокомиссары временами не видят реальной ситуации в стране, а может и не желают видеть. Андрей Санников подчеркивал это, и зря Солана не встретился с этим политиком, считаю, что чиновник тем самым допустил ошибку».