«Во славу Родины» защищает посла Израиля Шагала от белорусских оппозиционеров

По мнению органа Минобороны Беларуси, за «нападками» на посла Шагала стоят те, кто «срежиссировал киевский Майдан».

Приводим текст статьи, опубликованной в издании «Во славу Родины», полностью:

- Повод для громких скандалов, которые раздула белорусская оппозиция, был найден на ровном месте. Некоторое время назад Чрезвычайным и Полномочным послом Государства Израиль в Республике Беларусь был назначен Иосиф Шагал. В интервью с ним журналистка задала откровенно бестактный вопрос. Она поинтересовалась, какую позицию занимает Израиль в отношении проблемы политзаключенных в Беларуси. Бестактность вопроса очевидна: применение уголовного законодательства в государстве — внутреннее дело этого государства.

А иностранному дипломату, тем более недавно заступившему на высокую должность, давать оценки такой деятельности не пристало.

Куда ни кинь — всюду клин

Иосиф Шагал не просто дипломат. Он много лет проработал журналистом. Тотчас понял, откуда дует ветер: вопрос явно провокационный. Какой бы ответ он ни дал, это вызовет недовольство либо у представителей власти, либо у оппозиции. То есть куда ни кинь — всюду клин.

Как опытному журналисту ему было хорошо известно, как любят некоторые оппозиционные СМИ искажать и выворачивать наизнанку смысл слов. Его насторожило слово «политзаключенные». Шагал был наслышан о многочисленных спекуляциях вокруг этого понятия, звучащего из уст некоторых разгневанных политиков, обвиняющих Беларусь в нарушениях прав человека. Но одно дело — слухи, и совсем другое — факты. Не знакомясь с материалами уголовных дел, с разъяснениями сотрудников правоохранительных органов, он, представитель в Беларуси ближневосточного государства, попросту не был готов делать какие-либо публичные заявления по этому поводу. Потому честно признался: «Я — гражданин Израиля. У нас нет политзаключенных. Что касается Беларуси, то я не знаю. Мне надо почитать газеты. Через полгода я отвечу на ваш вопрос. — После чего добавил: — Я журналист и отлично знаю, как пишутся статьи. Вы сами-то бывали в лагерях для политзаключенных?».

Шагал не только опытный журналист, а прежде всего дипломат. Как дипломату ему претит встречаться с белорусскими заключенными, не являющимися гражданами Израиля, с их родственниками… Да и не входит в его должностные обязанности заниматься такими проблемами в чужой стране — статус не тот. А ознакомиться с ситуацией ему, как человеку с журналистским опытом, можно, изучив весь спектр мнений в публикациях на эту тему своих коллег в газетах партий и движений разных политических направлений. А затем уже составить собственное мнение.

Понятно, что за один день такую работу проделать невозможно. Да и не должен, согласитесь, посол (мало ли у него государственных дел?) все бросить и начать по заказу местной оппозиции коников рисовать: изучать подноготную неких осужденных и ставить эту задачу во главу угла. Не правозащитник он и не адвокат.

Тем не менее ответ Иосифа Шагала вызвал у части белорусской оппозиции, которой уже довелось коротать время за свою бурную деятельность на нарах в местах не столь отдаленных (иным по нескольку раз), ярость. Во всем мире к послу иностранного государства принята такая форма обращения: «Ваше превосходительство господин посол». Так говорят на официальных приемах министры иностранных дел. Вместо этого в оппозиционных СМИ и на ряде форумов на голову посла Израиля тотчас посыпались площадные ругательства и грязные оскорбления: «дурак», «идиот», «таким бьют морды» и тому подобное. Особенно усердствовала чета Андрей Санников — Ирина Халип, осыпая дипломата нецензурной бранью (не столь давно осужденных по уголовной статье). Это надо же, посол Израиля не знает, что в Беларуси есть политзаключенные! Им очень хотелось, чтобы Шагал, едва заступив на должность, записался в их уголовную компанию, пошел на поводу у бывших белорусских заключенных и с места в карьер принялся бездумно клеймить власти.

«Это ж каким профессионалом нужно быть, чтобы полгода выяснять: есть в Беларуси политзэки или нет!? Получается, он ехал в страну послом без понятия, куда едет!» — вторили оппозиционные сайты.

На этот случай есть известная русская пословица: кто о чем, а вшивый о бане. Точнее, радикальные оппозиционеры о заключенных. Представители «пятой колонны» сильно пре-увеличивают свое значение, они не понимают, да и не хотят понимать, что в обязанности Чрезвычайного и Полномочного Посла входят переговоры от имени Государства Израиль, подписание межгосударственных договоров с Республикой Беларусь. А для этого совсем необязательно знакомиться с мотивировочной частью каждого приговора, вынесенного белорусскими судами, и уж тем более подменять надзорную инстанцию: давать собственную оценку законности и обоснованности этих процессуальных актов правосудия.

Кто есть кто

Тем не менее Иосиф Шагал сдержал свое слово. Он тщательно изучил вопрос о белорусских заключенных, в том числе и так называемых «политических», то есть лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, в деле которых якобы присутствовала некая политическая составляющая. Вот только такой составляющей в их деяниях дипломат, как ни искал, не нашел: один наказан за хулиганство, другой — за организацию массовых беспорядков, третий — за уклонение от уплаты налогов. И никто — за мирный протест.

Недавно израильский канал RTVi в интервью с Иосифом Шагалом вернулся к теме, которая давно стала поводом для натянутых отношений между Беларусью и Западом: в телеэфире в очередной раз прозвучало слово «политзаключенные».

Посол вновь сравнил белорусский путь решения проблемы с израильским. Объяснил внятно, просто, убедительно, так, чтобы даже ежику было понятно: «Как мы отнесемся к палестинцу, который бросит камень в кнессет? — спросил посол. — Он кто — политзаключенный или уголовник?.. С точки зрения нашей, они — уголовники, потому что есть статья — за хулиганство, за бросание камней, за унижение властей, ну и так далее. — После этого Иосиф Шагал вернулся к вопросу о белорусских смутьянах: — Все они сидят по уголовной статье, а не по политической. За атаку на парламент, за бросание камней».

Ежику-то, может быть, и понятно такое разъяснение, но только не белорусским радикальным элементам. Они слепо верят в свою богоизбранность и в то, что общество обязано разрешить им швырять камни в здание парламента, как только такое взбредет в голову.

Чем объяснить их позицию? Вор-домушник, например, свято верит в то, что все ценное, лежащее в чужой квартире, — его потенциальная добыча. Щипач даже не сомневается, что ваш бумажник непременно должен перейти в его собственность. А хулиганствующий радикал не видит разницы между мирной демонстрацией и погромом. Он убежден, что имеет право бросаться с ломом на двери правительственных зданий. Но следует заметить, что и домушник, и щипач, и «специалист по сейфам» — медвежатник, все вместе взятые — честнее белорусских радикалов. В некотором смысле благороднее даже. Когда милиция ловит воров за руку, они недолго упираются, а под давлением улик подписывают признательные показания, приговор воспринимают как неизбежность. Иное дело радикальный авангард «пятой колонны». Эти с пеной у рта, ослиным упрямством готовы твердить, что закон писан не про них.

Накануне президентских выборов 2010 года радикалы Андрей Санников и его супруга Ирина Халип открыто и беззастенчиво призывали людей не повиноваться властям и, поправ закон, выйти на площадь. Зачем? А они и не скрывали: затем, чтобы спровоцировать массовые беспорядки. Придет народ на площадь, а там как получится…

Провокация удалась, рукопашное побоище с ОМОНом состоялось. К счастью, были вовремя выявлены заготовленные радикальными оппозиционерами арсеналы, а беспорядки быстро и решительно пресечены.

У радикалов, как у заправских воров, есть своя тайная касса-общак. Заведовал ею некий Беляцкий, именовавший себя «правозащитником». Через него западные фонды финансировали белорусскую радикальную оппозицию. «Спалился» этот держатель оппозиционного общака на том, что, получая щедрые зарубежные подачки, презирал налоговое законодательство страны, в которой жил. Несмотря на то что он бил себя в грудь и клялся, что является «правозащитником», за решетку угодил как банальный экономический преступник.

Вот и подумайте: чем же они, эти хулиганы-радикалы и подпольные казначеи, лучше тех же домушников, щипачей, медвежатников? Оказывается, ничем не лучше. А намного аморальнее. И упрямее: «Им предлагают написать прошение о помиловании, — заметил Иосиф Шагал. — Они не хотят, предпочитают оставаться героями в тюрьме».

Еще бы, их освобождение напрочь выбьет почву из-под ног у наших недоброжелателей, тех западных политиков, которые любой ценой добиваются ухудшения жизни белорусского народа, дестабилизации обстановки и (далеко за примерами ходить не нужно) того же украинского сценария развития событий. Потому вывод посла был однозначен: с точки зрения законодательства Израиля, белорусские «политзаключенные» — экстремисты, уголовники.

«Свора»

Некогда подвергшийся уголовному преследованию за участие в массовых беспорядках в Минске, Владимир Кобец разразился на оппозиционном сайте гневной филиппикой. Он назвал заявление посла «скандальным» и «беспрецедентным по цинизму». По его мнению, израильский дипломат «позволил себе лишнее». Кобец сделал такой вывод: «Государство Израиль должно отозвать такого человека». Ну а дальше выдал и вовсе заумный алогизм: мол, нельзя говорить о виновности оппозиционеров, которых обвинили в преступлениях. То есть обвинение налицо, а вины нет. Почему? Да потому что нет, и все тут!

Смекнув, что такого аргумента будет маловато, Кобец ударился в исторические аналогии: «В концлагерях Германии сидели миллионы людей, и их там сжигали согласно фашистским законам».

…Как говорится, приехали! Не столь давно преследуемый по уголовной статье, побывавший за решеткой, Кобец ничтоже сумняшеся поставил законы Беларуси в один ряд с законами третьего рейха. До такого еще ни один гопник не додумался, ни один жиган. И такой деятель, вытирающий ноги о белорусские законы, вздумал указывать Израилю, кого посылать в Беларусь послом, а кого не посылать.

Как по команде «Фас» на добычу, тявкая, стаей устремляются «трезоры», «барбосы», «шавки» и «бобики», так и на Иосифа Шагала ринулись оппозиционные щелкоперы. Один из них, подвизающийся режиссером Юрий Хащеватский, в качестве вступления назвал посла мерзавцем, совершенно голословно обвинил его в… «коррупции» (?), в «неформальных подковерных связях с белорусской властью». И развил такую мысль: высказывание Иосифа Шагала якобы вредит Государству Израиль. Посол, мол, набрался дерзости сравнить белорусских радикалов на площади Независимости с палестинцами. После такого сравнения иной человек, по мнению Хащеватского, может подумать, что «палестинцы правы».

Иными словами, если некто бьет окна в здании парламента, по их убеждению, рано делать вывод о том, плох этот человек или хорош, прав или не прав. Если действие происходит на улице ха-Кирия в Иерусалиме и камни в здание кнессета мечет гражданин Израиля, этнический палестинец, он, вне всякого сомнения, местный террорист. А ежели мы наблюдаем такую картину на площади Независимости в Минске и неистово буянит распоясавшийся радикальный белорусский оппозиционер, он буянит правильно. Потому что он априори хороший человек.

Философы, конечно, могут поразмышлять над нелепыми предпосылками и заумными парадигмами, которые используют некоторые белорусские «сознательные» уголовнички. Но стоит ли углубляться в философские дебри? Есть три бесполезные занятия: стыдить лжеца, шутить над дураком и переубеждать радикального оппозиционера, такого как Санников, например. Не трудитесь, только время потеряете. Единственная польза от этих размышлений — утвердитесь во мнении, что у всех белорусских радикалов отморожена одна и та же часть мозга, которая отвечает за логику мышления.

За их дружными заявлениями, от которых веет пещерной примитивностью, явно усматривается некая режиссура. Не Хащеватского, разумеется, которого, как и прочих, дергает за ниточки кукловод. Чья же? Тех, кому выгодно в глазах мирового сообщества опорочить в Беларуси власть. Нетрудно догадаться: тех, кто срежессировал киевский майдан.