Правозащитник требует прекратить дискриминацию мужчин

Сергей Устинов обратился в «парламент» с требованием уравнять в правах многодетных отцов с многодетными матерями.

Об этом он сообщил сайту charter97.org.

«Мы давно уже привыкли к стереотипу, что мужчины изначально сильнее женщины, что дает женщине дополнительные гарантии и защиты, в том числе и со стороны государства. Это стереотипы, которые заложены в нас с детства. Закон часто находится на стороне женщин, ущемляя в правах мужчин. Так, Конституционный суд Беларуси в своем решении от 21 января 2014 г. № Р-915/2014 «О состоянии конституционной законности в Республике Беларусь в 2013 году» указал, что принцип юридического равенства не может и не должен реализовываться без учета общепризнанной социальной роли женщины в продолжении рода, что обязывает государство устанавливать дополнительные гарантии, направленные на охрану здоровья женщин», - отмечает он.

По словам правозащитника, «таким образом получается, что роль женщины намного важнее роли мужчины в продолжении рода, и на этом основании, законодательные акты могут содержать, и содержат дискриминационные положения в отношении мужчин, в том числе многодетных».

«Например, применение административного ареста в отношении многодетных отцов, в отличие от матерей. Кроме того, в одной ситуации (воинская служба) отцу важнее находиться со своими несовершеннолетними детьми и он обязан воспитывать их и содержать, а в другом случае (административный арест), по мнению законодателей, освобождает его от этой обязанности. В итоге, во время административного ареста отца многодетная мать будет вынуждена на срок до 25 суток (именно этот срок является максимальным при административном аресте (ч. 1 ст. 6.7. КоАП) самостоятельно воспитывать и заботиться о здоровье трех (а возможно и более) детей, что очень сложно осуществить одной женщине без поддержки, которую должно оказывать любое социально ориентированное государство через систему органов социальной защиты населения.

В связи с этим возникает логичный вопрос, зачем же тогда освобождать от службы в армии мужчин, имеющих трех и более детей до 18-летнего возраста? Не является ли это излишним? Из вышесказанного следует, что мужчина, в соответствии со своей социальной ролью, обязан служить в армии, и не стоит делать для него никаких исключений. На период отсутствия многодетного отца его роль должны брать на себя органы социальной защиты населения», - добавляет он.

Именно с таким обращением Сергей Устинов обратился в «совет республики», в котором просит следующее:

1. Ввести законодательную норму, в которой обязать органы социальной защиты населения при административном аресте многодетного отца за счет государственного бюджета выделять в тот же день многодетной матери на срок ареста отца как минимум двух нянь для осуществления полноценного ухода за всеми детьми.

2. Внести изменения в ст. 71 Закона Республики Беларусь от 5 ноября 1992 г. № 1914-XІІ «О воинской обязанности и воинской службе» с целью прохождения всех видов военных и специальных сборов военнообязанными, имеющими трех и более детей до 18-летнего возраста.

«Я давно переписываюсь с законодателями по этому вопросу и испробовал уже все возможности, чтобы достучаться до Конституционного суда Республики Беларусь. Ни один из инициаторов, уполномоченных обращаться в Конституционный суд так и не услышал мои доводы о дискриминации многодетных отцов и сложностей в уходе за детьми многодетных матерей при аресте мужа. Именно поэтому я показываю законодателям, что раз они не видят очевидного, то пусть государство берет на себя дополнительные заботы о многодетных семьях при административном аресте отца. А заодно пусть подумают, почему в одном случае многодетные отцы освобождаются от конституционных обязанностей, а в другом нет», - пояснил свою позицию правозащитник.