Гибридная любовь

Какие демоны симпатичны украинцам?

Крайне любопытными оказались результаты исследований социологической группы «Рейтинг», проведшей опрос граждан Украины на предмет их симпатий к иностранным лидерам. Полученная статистика, как представляется, является яркой иллюстрацией того, как в одном народе, подобно отдельно взятому человеку, может сочетаться тяга к «высокому» и «низкому». Как сжившись за десятилетия с определенными идеологическими штампами, но столкнувшись с реальностью, люди вынуждено корректируют свое отношение, но расставаться с заблуждениями все-таки не спешат. Оставив самое «вкусное» напоследок, отметим, что 54% респондентов положительно относятся к Бараку Обаме, 51% – к Ангеле Меркель, 45% – к президенту Польши Брониславу Комаровскому, 39% – к президенту Еврокомиссии Жозе Мануэлю Баррозу, 36% – к президенту Литвы Дали Грибаускайте, 16% – к Владимиру Путину.

Тут, кажется, все логично. Учитывая события последнего года в Украине, совсем неудивительно, что украинцы активно симпатизируют не только чиновнику ЕС, лидерам соседних государств, вырвавшихся из-под опеки Москвы, но и главе некогда враждебной Германии и даже «дядюшке Сэму». Пусть со скрипом, не доводя до логичного конца, как представляется многим, но Запад и бывшие страны соцлагеря заняли однозначно проукраинскую позицию в украинском противостоянии с былой метрополией.

Однако тут и начинаются различные «но».

Во-первых, откуда взялись эти 16% у Путина вопреки тому, что он сделал с Украиной? Понятно, что это данные в основном по восточной Украине. Да, как объясняют исследователи, в основном лидеру России симпатизируют люди старшего поколения, которые более склонны к ностальгии за СССР. Ясно также, что данный опрос не затрагивал временно оккупированные территории. То есть, о своем приятии агрессора говорили переселенцы оттуда. Выходит, что любители ВВП находятся среди нас даже в условиях, когда открытые враги (взявшие оружие под командованием оккупантов) украинской государственности вроде как блокированы в зоне АТО. И что, спрашивается, с этим делать, ведь ясно, что речь может идти о потенциальной угрозе?

Во-вторых, представьте себе, что в аналогичном исследовании за октябрь прошлого года, показано положительное отношение к Путину на уровне 47%. Не спорим, обвал рейтинга глобальный. Но получается, что нашим людям для того, чтобы разочароваться (и то, как видим, не полностью) в ком-то, нужно получить от него убийства сограждан, оккупацию земель, разрушение инфраструктуры, неприкрытые шантаж и угрозы? Но по большому счету, а что нового в поведении Владимира Владимировича мы смогли наблюдать после предыдущего опроса? Разве Вторая чеченская война разворачивалась не на наших глазах, мы не знали о «странных» взрывах домов в российских городах, не переживали за заложников «Норд-Оста» и Беслана? Может ничего не знали о гибели «Курска», убийствах знаковых оппозиционных деятелей и журналистов в России, безоговорочно поверили в случайность крушения самолета с польской элитой? Простите, а кто воевал с Грузией? Наконец, те, кто нынче разочаровался в хозяине Кремля, проспали поддержку Белокаменной Виктора Януковича, и про газовые, торговые войны Москвы с Украиной (и не только) тоже были ни сном, ни духом? А ведь речь идет о более чем десятилетии правления Путина!

Значит, извиняюсь, отдельные украинцы, демонстрируя слепоту, нелюбознательность и наивность, в каком-то смысле сами звали беду в свой дом.

Разумеется, на этом месте мне могут возразить, дескать, перечисленные факты только сейчас представляются системой, до сих пор же по каждому эпизоду можно было бы привести массу возражений, якобы доказывающих отсутствие у руководства России агрессивности и экспансионизма. А как можно не симпатизировать сильным соседям, имея с ними не только общую границу, но и сотни совместно прожитых лет и в горе, и в радости? Никто ведь в трезвом уме не мог и представить того, что последовало, начиная с конца февраля!

Это, конечно, не так, но по-человечески вполне понятно, допустим. Так что, нынче-то, излечились, стали другими, более осторожными, пытливыми, критичными? Как бы не так, внимание!

Оказалось, что лидером симпатий украинцев среди иностранных лидеров с показателем 62% является нелегитимный правитель Беларуси Александр Лукашенко. Вот вам и европейские ценности украинцев, их разочарование в России, якобы врожденное свободолюбие и неприятие любого насилия и прочих проявлений совка. Такой показатель ведь не объяснишь возрастом опрошенных, не спишешь на возможные статистические погрешности и прочие субъективности.

Между тем, лукашенковская Беларусь – классическое авторитарное государство, где лидер безраздельно правит вот уже 20 лет, поскольку никаких выборов (если не считать таковыми спектакли с заранее известными результатами) не было с 1994 года. Где в жестком загоне все национальное, а над госучреждениями красуются симулякры советской символики. Там по-прежнему культ советских побед. Оппозиционные деятели бесследно исчезают, бросаются на годы в тюрьмы или изгоняются из страны. Демонстрации, митинги, пикеты протеста, как правило, жестоко разгоняются чрезвычайно раздутым полицейским аппаратом. Существуют черные списки писателей, музыкантов и прочих несогласных. Рабочие госпредприятий под страхом увольнения трудятся за весьма скромные зарплаты на контрактах, которые в любой момент могут расторгнуть подконтрольные власти директора.

Режим товарища Лукашенко, изначально существующий на российские деньги, всегда и во всем следует в русле кремлевской политики, даже, если в телевизоре мы видим легкие перебранки между Александром Григорьевичем и Владимиром Владимировичем. Добавьте сюда такую немаловажную в нынешних условиях деталь, как фактически совместные вооруженные силы РБ и РФ: российские военные базы в Беларуси, стратегические бомбардировщики на аэродромах, русские кадровые военные в белорусской форме.

Однако есть в Беларуси и пресловутая стабильность: зарплаты и пенсии по расписанию, чистота на улицах, хорошие дороги, чистые простыни в больницах, соблюдение правил дорожного движения автомобилистами.

Огромному числу украинских симпатиков Лукашенко, вероятно, известно про последнее и не так уж, как выясняется, важно первое. Или просто про негатив они ничего не знают? Тут уж важно признать одно из двух. Либо разочарование в России, приверженность к европейским ценностям, врожденное свободолюбие, неприятие любого насилия и прочих проявлений совка – миф, либо реальностью для большинства украинских граждан все-таки является элементарная неосведомленность о жизни даже ближайших соседей. И, если дело в некомпетентности, то желательно бы заняться самообразованием, чтобы, случись что, потом не восклицать снова, дескать, как можно не симпатизировать, имея не только общую границу?

Вадим Довнар, «Новый регион»