Леонид Заико: Откуда вообще взялась цифра в 500 тысяч «тунеядцев»?

В Беларуси любая идея имеет право на жизнь. Например — налог для выезжающих за рубеж, налог на участие в автомобильном движении.

Теперь взялись и за тунеядцев… Мне кажется, это национальная черта части белорусской номенклатуры — искать тех, кто либо меньше работает, либо не работает совсем. Подобные заявления, конечно, сделаны по большей части на эмоциях. Часто это можно увидеть в семье — жена говорит: «Я помыла посуду, а ты ничего не делал». Только здесь подобная логика перенесена на всю страну. У меня возникает по данной теме сразу несколько вопросов, пишет экономист Леонид Заико в блоге на onliner.by.

Вопрос первый: сколько же неработающих белорусов на самом деле? Президент недавно озвучил, что 500 тыс. трудоспособных граждан не трудоустроены, или, как этот термин звучит на английском, unemployed. Мне интересно, кто подсчитывал для главы государства эту цифру и что происходит со статистическим учетом в стране? Ведь если мы посмотрим статистические сборники, там эта цифра (вернее количество зарегистрированных безработных) будет значительно ниже.

Как правило, количество людей, которые находятся вне зоны активной трудовой деятельности, показывает статистическое обследование домашних хозяйств в стране. Я взял последнее из них, проведенное группой социологов в сентябре 2014 года, и вот что увидел: на вопрос «В настоящее время работает ли кто-то из вашей семьи за границей?» положительно ответили 23,5%. В Беларуси около 3,5 млн семей. Это значит, что чуть меньше миллиона человек периодически или постоянно работают за границей. Учитываются эти люди как «бездельники» с точки зрения наших чиновников? Я думаю, что да, по крайней мере отчасти.

Люди голосуют за экономическую политику в стране ногами, уезжая работать за рубеж. Причем уезжают толковые, если ничего не умеешь — никому там не пригодишься. К слову, из бывших депутатов белорусского парламента я знаю лишь двоих, трудоустроившихся за рубежом. И здесь возникает еще один вопрос: почему мы, вступив в единое экономическое пространство с Россией, удивлены и возмущены тем, что многие белорусы потянулись туда на заработки. Как можно удержать людей в Беларуси, если мы подписали договоренность о свободном движении капитала, рабочей силы и услуг с соседним государством и оплата труда там выше в 2,2 раза? В данном случае правительству уже надо не безработных ловить, а думать, как эффективно использовать экономический союз.

Я читал лекции в Москве, Санкт-Петербурге, Киеве, Пекине и Вашингтоне и немного понимаю, о чем говорю. Существует так называемая естественная норма безработицы. В соответствии с анализом ситуации на рынке труда 3—5% населения в любой стране имеют отклонения в психике, поведении, мотивации, реализации, в общем — пригодны для работы с большими оговорками. Это в большинстве своем пьяницы, наркоманы и прочие асоциальные элементы, цифра как раз вписывается в озвученную правительством картину.

Добавим к этой величине неработающих женщин, занимающихся семьей и уходом за детьми, а также приплюсуем так называемую фрикционную безработицу, связанную со сменой мест — получится внушительная цифра, особенно с учетом зарабатывающих за рубежом. Сюда же можно причислить и тех, кто работает «по-черному», ведь таких также множество — я недавно делал ремонт в квартире, собрал целый паноптикум: стекла ставил музыкант-виолончелист, потолки справлял психолог, а обои клеил подполковник в отставке…

Что взять с этих «бездельников»? Ведь, по большому счету, они уже платят налоги, покупая в магазинах продукты и оплачивая налог на добавленную стоимость, являющийся одним из самых значимых. Эти деньги идут в бюджет, и надо быть человеком неподготовленным, чтобы утверждать, что официально не работающие люди стране ничего не дают. Есть, конечно, нюансы.

Да, эти люди пользуются бесплатной медициной, и она сейчас обходится государству в среднем в $325 на человека в год. Однако наверняка люди, работающие за границей, или получают часть медицинской помощи по месту работы, или имеют на руках средства, чтобы воспользоваться частной медициной (это, кстати, касается и тех, кто работает за «черный нал»).

Эти люди пользуются бесплатным образованием. Но здесь уж простите — любое государство просто обязано (если оно рассчитывает на то, что его будут называть цивилизованным) позаботиться о том, чтобы его граждане получили образование, вне зависимости от того, где и как они будут работать или не работать. Только безумцы могут требовать деньги за то, чтобы ребенок закончил школу, но у нас это уже имеет место в скрытой форме. Я бы хотел, чтобы уважаемые парламентарии вместо введения налогов на тунеядство с началом сессии скинулись на побелку потолка, оклейку стен и ремонт кресел, показав хороший пример родителям, у которых повсеместно эти деньги требуют в учебных заведениях.

Подводя итог я скажу коротко: попытка сформулировать гипотезу о наличии бездельников в стране, которых необходимо принудительно стимулировать для того, чтобы они работали, не имеет, с моей точки зрения, никакой научной ценности.