Жительница Климовичского района подала в суд на участкового

Жительница деревни Домомеричи подала кассационную жалобу в суд с целью добиться извинений от участкового

Жительница деревни Домомеричи Климовичского района Елена Марченко 2 декабря направила кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Могилевского областного суда, сообщает ПЦ "Вясна". Она просит отменить решение суда Климовичского района от 17:10 2014 и признать не соответствующими действительности и позорящими ее честь и достоинство ложные сведения, которые были указаны в характеристике, написанной участковым инспектором РОВД Панасенко В. С. и обнародованы 08.01.2014 г. на заседании административной комиссии Климовичского райисполкома, и имеющиеся в материалах административного дела № 07-01-81-2013.

В частности, Марченко требует опровержения следующих сведений: то, что она по характеру вспыльчивая, склонна ко лжи и клевете, не поддерживает отношений с соседями, что отрицательно характеризуется по месту жительства и что на поставленные по сути замечания не реагирует.

Марченко просит судебную коллегию обязать ответчика опровергнуть сведения, позорящих ее, путем предоставления характеристики, которая не соответствует действительности, за подписью участкового инспектора Панасенко В. С. и разглашения ее на ближайшем плановом заседании административной комиссии в ее присутствии, а также последующего публичного принесения участковым инспектором Панасенко В. С. ней извинений. Также Елена Марченко обращается к судебной коллегии с просьбой взыскать с ответчика уплаченные ей госпошлину в размере 675 тысяч рублей.

Напомним, что ранее суд принял решение отказать жительнице деревни Домомеричи Елене Марченко в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Правозащитник Борис Бухель считает, что решение суда Климовичского района не является объективным, судья не приняла во внимание ряд изложенных в иске доказательств и фактов. Борис Бухель надеется, что судебная коллегия по гражданским делам Могилевского областного суда отменит решение суда Климовичского района, поскольку при рассмотрении иска Елены Марченко в этом суде были допущены многочисленные грубые нарушения и это решение не может считаться обоснованным.

До обращения в суд Елена Марченко обращалась в Климовичский РОВД, УВД Могилевского облисполкома и просила привлечь к административной ответственности по статье 9.2 КоАП (клевета) участкового инспектора Климовичского РОВД Панасенко В. С. Поводом послужило то, что на заседании административной комиссии Климовичского района 8 января 2014 года была публично предана огласке написанная участковым характеристика, которая содержала, по мнению Елены Марченко, заведомо ложные и позорящих ее сведения. Сама Елена Марченко выражала несогласие с этим утверждением сотрудника милиции и в качестве доказательства привела тот факт, что она ни разу не привлекалась к административной, гражданской или дисциплинарной ответственности за распространение ложной или клеветнической информации.

Положительного результата предыдущие обращения госпожи Марченко о привлечении к ответственности в РОВД и УВД также не принесли.

Напомним также, что 17 июня Елена Марченко сумела добиться в суде Климовичского района отмены постановления административной комиссии о наказании ее штрафом в размере 15 базовых величин (2250000 рублей) за нарушение ветеринарных, ветеринарно-санитарных правил и прекращения административного дела в отношении себя.

Противостояние госпожи Марченко с местными властями началось после того, как она выступила против уничтожения своих свиней в связи с опасностью распространения африканской чумы.

Фото: spring96.org