Житель Кричева обвиняет участкового за подделку документов

Николай Федоренко направил заявление на имя прокурора Кричевского района, в котором просит расследовать факт уничтожения журнала посещений местного РОВД за 2014 год.

В случае выявления нарушений норм законодательства и других нормативных актов Республики Беларусь со стороны должностных лиц Кричевского РОВД он просит привлечь их к ответственности, так как, согласно приказу министра внутренних дел журнал посещений должен храниться три года, а позже списываться в архив. Копию свое заявления Николай Федоренко направил также заказным письмом на имя прокурора Могилевской области, пишет сайт ПЦ «Вясна».

Житель Кричева 17 апреля получил ответ на свою жалобу в УВД Могилевского облисполкома на незаконные действия участкового инспектора милиции Кричевского РОВД старшего лейтенанта милиции Кравцова В. П. и на письмо исполняющего обязанности начальника Кричевского РОВД Свистунова А. В. Временно исполняющий обязанности по должности начальника управления охраны правопорядка и профилактики УВД Могилевского облисполкома А. П. Васильев сообщил Николаю Федоренко, что изучение материалов служебной проверки показала, что обстоятельства фальсификации объяснений участковым Кравцовым ничем, кроме показаний Федоренко, не подтверждаются.

"В данное время изучить записи в журнале посетителей Кричевского РОВД 2014 год не представляется возможным в связи с тем, что данный журнал уничтожен", - писал А. Васильев.

Согласно объяснений участкового инспектора Кравцова, неточные записи в толковании г. Федоренко он сделал из его собственных слов, по своей невнимательности. За проявленную «невнимательность» участковый Кравцов был привлечен к материальной ответственности.

Относительно требования Федоренко провести экспертизу почерка будто бы его росписи под пояснительной запиской, А. П. Васильев сообщил Николаю Федоренко, что, согласно требований УПК РБ, это относится к исключительной компетенции следственных органов, поэтому его обращение перенаправлено в Кричевский районный отдел Следственного комитета.

В ответе А. П. Васильев также написал, что решение, принятое по его обращению, Федоренко может обжаловать в МВД РБ.

После консультации с правозащитниками господин Федоренко решил пойти другим путем и прежде всего направить заявление в прокуратуру Кричевского района. Также 12 мая Федоренко представил образцы своего почерка в Кричевский районный отдел Следственного комитета и записался на выездной прием к заместителю начальника управления государственного комитета судебных экспертиз по Могилевской области, который будет проводиться 15 мая в Кричеве.

По словам Николая Федоренко, его заявление было зарегистрировано в прокуратуре Кричевского района только после настойчивых требований с его стороны.

Федоренко также утверждает, что в написанной якобы с его слов пояснительной содержится очень много недостоверных сведений, которые он не мог сказать и, тем более, подписать. Он считает, что действия участкового инспектора Кравцова подпадают под ст. 427 УК (служебный подлог).

Соответствующую жалобу на действия старшего лейтенанта Кравцова Николай Федоренко ранее направлял на имя прокурора Могилевской области. Он просил прокурора провести проверку по указанным им фактам нарушений законодательства и при их подтверждении привлечь участкового инспектора Кравцова В. П. к уголовной ответственности согласно закону, а также дать ему письменный ответ в установленные законом сроки. Однако прокурор Могилевской области перенаправил его жалобу для разбирательства в УВД Могилевского облисполкома, которое, в свою очередь, перенаправила ее начальнику Кричевского РОВД.