Быстрее, выше, агрессивнее

Как Олимпиада или чемпионат мира по футболу могут стать игрушками в руках тиранов.

Крупнейшие международные соревнования зачастую становятся прерогативой тех стран, власти которых могут свободной тратить деньги, не спрашивая у своих избирателей.

На закрытии гонок Формулы-1 в Бахрейне организаторы объявили о последнем пополнении в мировом календаре Гран-при - намеченная на 2016 год премьера серии гонок пройдет в азербайджанской столице Баку, пишет исполнительный директор международного литературного сообщества PEN American Center и экс-директор Amnesty International USA Сьюзан Носсел в колонке для Foreign Policy (перевод - «Новое время»).

Неудивительно, что первые в истории Европейские игры также пройдут в Баку, продолжает автор. А единственными претендентами на проведение зимних Олимпийских игр в 2022 году являются столица Казахстана Алматы и столица Китая Пекин. Хотя последний лишь недавно принимал летнюю Олимпиаду - в 2008 году.

Тем временем, следующий чемпионат мира по футболу пройдет в России, которая также была хозяйкой последних зимних Олимпийских игр. А будущий мировой турнир по футболу после России пройдет в Катаре.

Хотя организаторы мировых спортивных состязаний сами выбирают принимающие города, отмечает колумнистка, тяжело не заметить, что крупнейшие международные соревнования все чаще проходят в авторитарных странах. Если подобная практика продолжится, то спортивные мероприятия, которые стремятся быть выше политики, рискуют стать игрушкой в руках политиков, перемещаясь от одного авторитарного режима к другому.

Международный олимпийский комитет, спонсоры игр, а также правительства других стран должны сделать первый шаг и не допустить превращения спортивных соревнований в игровое поле для тиранов, призывает Носелл.

Причины, по которым организаторы мировых состязаний обращаются к авторитарным правительствам, очевидны. Маленькие страны, появляющиеся на страницах прессы в негативном свете, хотят привлечь к себе внимание с позитивной стороны. Лучший пиар – спортсмены, музыка и полные стадионы болельщиков. При этом никаких неприятных тем вроде политики или коррупции.

В свою очередь, для больших государств, таких как Россия или Китай, проведение крупнейших международных соревнований – это шанс продемонстрировать материально-технический потенциал, великолепие и лидерство. Ведь в такие моменты СМИ больше интересуются количеством медалей, нежели количеством заключенных.

Хорошим примером в данном случае является зимняя Олимпиада-2022, продолжает правозащитница. Наряду с Алматы и Пекином, заявки на участие в конкурсе по проведению следующих зимних игр также подали такие города, как польский Краков, украинский Львов, шведский Стокгольм и норвежское Осло. Но впоследствии они отозвали свои предложения.

В случае со Львовом причиной послужил военно-политический кризис. Остальные три города не получили должную поддержку внутри страны. Так, жители Кракова на референдуме проголосовали против проведения Олимпийских игр. В Швеции против заявки Стокгольма выступили две партии из правящей коалиции. В Норвегии консервативный политик Гейр-Инге Сивертсен заявил, что отозвать заявку вынудили «странные требования МОК».

Правительства все больше прислушиваются к мнению своих граждан по таким вопросам, как проведение международных соревнований, народ в свою очередь настроен скептически, подытоживает Носсел. Поэтому подобные мероприятия все чаще становятся прерогативой тех правительств, которые могут свободно тратить деньги, не неся ответственности перед своими избирателями.