Каспаров объяснил, почему Запад должен вооружить Украину

Гарри Каспаров призывает Запад более активно противодействовать агрессивным планам Москвы, в том числе и путем предоставления Украине летального оружия.

Российский оппозиционный политик, в прошлом чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров в интервью белорусской редакции «Радио Свобода» поделился своим видением конфликта на востоке Украины и роли стран Запада в его решении.

– Считаете ли вы сейчас, что Запад должен дать оружие украинской армии?

– Я считал это не только сейчас, а уже давно. Я выступал в американском Сенате, поддерживал эту позицию. На самом деле, это в некоторой степени можно считать выполнением обязательств, которые взял на себя Запад в лице Билла Клинтона и Джона Мейджора (тогдашние президент США и премьер-министр Великобритании. – РС) в 1994 году, подписав Будапештский меморандум. Украина разоружилась, отдала ядерное оружие в обмен как бы на территориальные гарантии со стороны России, Америки и Великобритании.

– Не приведет это к эскалации конфликта?

– Обеспечить Украину по ее скромным запросам противотанковыми ракетами, еще каким-то вооружением совершенно очевидно оборонительного характера – это не только укрепление обороноспособности украинской армии и, соответственно, повышение цены агрессии для Путина, это еще очень важный психологический месседж. То есть на самом деле сегодняшняя проблема не в том, что санкции – слабые, а в том, что Путин не считает, что это серьезно. И в данном случае он добивается успеха, убеждая российскую элиту и средний класс, что все эти меры западных правительств просто приняты под давлением общественности, но никто не собирается вступать в открытую конфронтацию.

– Во время выступления на Вроцлавском глобальном форуме вы вспомнили покер, сказав, что для Путина политика – это не шахматы, а именно покер...

– В этой игре, в отличие от шахмат, сила вашей позиции, в данном случае карт в ваших руках, важна, но не является критичной. Потому что вы всегда можете это компенсировать напором, психологически задавив оппонента. Путин удачно пользуется слабостью, которая образовалась на Западе в результате 25 лет такой политической расслабленности. Запад просто не готов сегодня в лице своих лидеров, да и в лице тех, кто голосует за них, к серьезной конфронтации. Поэтому Путин нагло блефует.

Ясно, что сегодняшняя Россия – это не сталинский Советский Союз, и даже не брежневский. Это страна, которая располагает ядерным оружием, но ничем другим она уже, в отличие от СССР 30 или 60 лет назад, похвастаться не может. Единственное, что у России, может быть, сегодня есть, это лоббистская поддержка на Западе, которой не было раньше. Путин много лет вкладывал деньги в создание инфраструктуры своих сторонников в политических, журналистских кругах, и конечно, в бизнес-сообществе.

– То есть Владимир Путин настроен на долгую продолжительную конфронтацию, а Запад не способен ничего ему противопоставить?

– Эта ситуация не найдет своего разрешения, пока Запад не продемонстрирует политическую волю. Сегодня важно даже не усиливать санкции, а четко зафиксировать, что эти вещи взаимосвязаны. Пока Россия поддерживает конфликт на востоке Украины, фактически продолжая агрессию там, пока Россия продолжа ... Пока Россия поддерживает конфликт на востоке Украины, фактически продолжая агрессию там, пока Россия продолжает оккупировать Крым, пока Россия продолжает свою агрессивную политику, провоцируя страны НАТО, нарушая воздушное пространство и входя в территориальные воды других государств, все это в комплексе будет приводить к сохранению и ужесточению санкций.

То есть пока Россия не вернется к статус-кво начала 2014 года, никакой отмены санкций, никакого потепления в отношениях быть не может. Должен быть понятный месседж со стороны Запада: путинская Россия не будет принята в свободный мир, она будет изгоем. Но пока этого месседжа нет. Поэтому российская бизнес-элита, политическая и военная элита и российский средний класс считают, что все это временные трудности, которые нужно перетерпеть.