Как разгадать замысел Кремля в Сирии

Важно понять, является для России спасение Асада целью или же средством для достижения цели.

В попытках анализа целей и причин действий Владимира Путина в Сирии в последнее время недостатка не было. Но большинство этих попыток фокусировались на краткосрочной перспективе и, вероятно, были слишком негативны в оценке возможных долгосрочных последствий его действий.

Мы знаем, что Путин решил прийти на помощь шатающемуся режиму Башара Асада. Теперь российские бомбы и ракеты бьют по позициям вооруженных группировок, сражающихся с правительственной армией. Это дало режиму передышку – собственно, для чего российское вторжение и задумывалось.

Никто не отрицает, что режим Асада плох и ему придется за многое ответить, и все же, возможно, это более приемлемый вариант, чем скорый крах режима. Неприглядная правда относительно Сирии состоит в том, что падение Асада, вероятно, приведет к геноциду, еще миллионам беженцев и установлению так называемого халифата ИГИЛ в Дамаске.

Мотивы Путина остаются вопросом для обсуждения, но, кажется, он не хочет падения последнего союзника России на Ближнем Востоке. Более того, он никогда не упустит возможности напомнить миру, что Россия остается могучей силой, у которой есть средства и готовность действовать в собственных интересах. Также есть возможность, что он пытается отвлечь внимание граждан от падения экономики и растущих затрат на вторжение в Украину. Высокий уровень поддержки Путина может означать, что его тактика работает.

Многие опасаются, что недавняя активность России не только продлит жестокую гражданскую войну в Сирии, но и усилит ИГИЛ. Это может оказаться правдой, поскольку ненависть к Асаду способствует притоку добровольцев. И, по крайней мере, на данный момент, похоже, российские военные не считают ИГИЛ приоритетом, атакуя в основном другие выступающие против Асада группы.

Действительно имели место доклады о том, что ИГИЛ занимает территории, оставленные другими группами из-за российских обстрелов. Россия, видимо, ведет ту же циничную игру, что и Асад: заставляет мир выбирать между ИГИЛ и режимом, который, пусть и плох, все же больше достоин поддержки.

Некоторые также боятся, что эта новая демонстрация силы России приведет к новой волне вторжений и, возможно, также к новой Холодной войне. Но это маловероятно, хотя бы по той причине, что России недостает ресурсов, как экономических, так и военных, чтобы поддерживать такую деятельность одновременно на нескольких фронтах.

Так что все сводится к Путину, который правит страной, обладая уровнем полномочий, невиданным со сталинских времен. Общеизвестно, что Путин – любитель восточных единоборств, и его действия в Сирии отвечают многим принципам соответствующей философии, в частности, о важности решительного удара, который нейтрализует сильные стороны оппонента и подчеркивает слабые.

Но у всякой силы есть пределы. Россия не сможет победить, если под победой понимать возвращение режиму Асада контроля над основной частью территории Сирии. Максимум, что удастся Путину – гарантировать Асаду создание более-менее надежного анклава.

Но даже этой скромной цели достичь будет непросто, и обойдется это недешево, поскольку ИГИЛ также становится все сильнее. И это может дорого стоить самой России: рано или поздно террористы-смертники появятся уже не в Анкаре, а в Москве.

Ричард Хаас, Project Syndicate (перевод - «Новое время»)