Американский бизнесмен: Украина может стать экспортером газа и нефти

Современные способы добычи газа из старых скважин в десять раз дешевле, чем технология разработки сланцевых месторождений.

В интервью gordonua.com американский бизнесмен украинского происхождения Альфред Рот рассказал, как Украина может освободиться от энергетической зависимости от России, насколько страна привлекательна для инвесторов из США и в какие сферы экономики они готовы вкладывать деньги. Он убежден, что Украина сама в состоянии себя полностью обеспечивать энергоресурсами, и готов активно работать над внедрением современных методов стимуляции добычи нефти и газа на старых скважинах, которые были законсервированы еще в советские времена.

– Почему вы считаете, что Украина способна обходиться без импортных газа и нефти?

– В действительности потенциал собственного производства в Украине – огромный. Судите сами: в 1970-е годы в стране добывали до 80 млрд м3 газа. А сейчас объемы добычи в четыре раза меньше.

– Возможно, природный ресурс уже исчерпан?

– Скважины законсервировали в советское время, несмотря на то, что они еще были дееспособны. Просто плановая экономика СССР тогда перешла на потребление нефти и газа из Тюмени. Скважины сохранились и ресурс есть. Нужны только современные технологии, способные их оживить.

– Если это действительно возможно, почему же до сих пор никто не занимался разработкой, а покупали дорогие импортные энергоресурсы?

– Потому что в Украине вообще последние десятилетия не развивались технологии, не было денег и необходимости.

– Что значит, не было необходимости? Мы же все время у кого-то вынуждены покупать газ и нефть...

– Коррупция тормозила развитие отрасли. Один поставщик (Россия), один заказчик (Украина) и между ними – посредник, распределявший деньги среди заинтересованных лиц. Эта схема была построена давно и работала десятки лет. 

– Не опасаетесь, что это коррупционное наследие и консервативность украинских чиновников вам помешают?

– Как сказал основатель крупнейшей химической компании Dow Chemical, имеет смысл развивать только тот бизнес, который мы можем сделать лучше других. Мы верим в необходимость проекта и реальность его осуществления в Украине. Виток развития страны, по нашему мнению, также благоприятный: спад должен смениться подъемом, появляется все больше грамотных и компетентных людей, заинтересованных в движении вперед.

В Украине нелегко реализовывать проекты. Но у нас есть определенный опыт. Были очень удачные проекты (совместные предприятия с ПАО “НОРД” по производству полиуретановых композиций и порошковых красок, с ПАО “ЗАЗ” – производство абсорберов для бамперов из вспененного полипропилена), а вот выпуск несъемной опалубки для строительства на заводе в городе Макаров в Киевской области, по разным причинам, не пошел.

Мы ясно представляем все трудности, с которыми можем столкнуться, и знаем, что легко не будет. Однако добыча газа – весьма перспективное направление. Никто в мире так остро не нуждается в добыче собственных энергоресурсов, как Украина. Страна находится под военным ударом во многом из-за своей газовой зависимости от России.

– Каким образом вы собираетесь подтолкнуть развитие добычи энергоресурсов в Украине?

– Мы хотим развить в Украине производство и применение принципиально нового материала – электрических пропеллентов. Это вещество – компонент ракетного топлива, который широко используется в аэрокосмической промышленности. Также его используют в развлекательной индустрии. Например, для создания различных спецэффектов во время съемок кинофильмов. А еще достаточно широко пропеллентные технологии используются как вспомогательные для добычи сланцевого газа в комбинации с гидроразрывом пласта.

Вторая часть нашего проекта – внедрение ультрасовременной технологии по вторичной стимуляции добычи нефти и газа из существующих скважин (законсервированных или иссякших) с использованием электрических пропеллентов. Упрощенно принцип действия такой: твердое топливо погружается в скважину и поджигается при помощи электричества. В зависимости от силы тока в процессе горения выбрасывается больше или меньше газа, регулируется его давление. Газ создает трещины в породе, что стимулирует приток нефти или природного газа в скважине.

– Вы упомянули гидроразрыв пласта (фрекинг), благодаря которому Америка совершила сланцевую революцию. И в Украине до войны на Донбассе шла речь о добыче сланцевого газа. В эти проекты вложили большие средства западные компании – Shell и Chevron. Однако даже они не смогли приступить к разработке. Вы не опасаетесь за судьбу своего проекта?

– Революция сланцевого газа, основанная на сочетании гидроразрыва пласта и горизонтального бурения – высочайшее технологическое достижение. Можно легенды рассказывать, сколько выдумки, сил, настойчивости затратили американские предприниматели, какой потрясающий результат они получили.

В украинских условиях, учитывая высокую себестоимость фрекинга (обработка одной скважины стоит 0,5 – 1 миллион долларов), бюрократические препоны, лоббирование российского "Газпрома" против распространения добычи сланцевого газа, внедрить ее будет очень трудно. Даже в более благополучной Польше, где в развитие фрекинга вложены крупные инвестиции, процесс внедрения идет очень медленно.

Сейчас фрекинг переживает кризис. Когда цена на нефть упала, технология с такой достаточно высокой себестоимостью во многих ситуациях перестает себя окупать. А предлагаемая нами пропеллентная технология существенно дешевле.

– Насколько дешевле?

– Примерно на порядок. Обработка одной скважины оценивается в сумму от 50 до 100 тысяч долларов. Пропеллентная технология менее затратна – требует меньше техники и персонала.

– А насколько она экологически безопасна? После использования того же фрекинга в некоторых американских штатах происходило загрязнение грунтовых вод...

– Проблемы безопасности гидроразрыва пласта действительно существуют, поскольку предполагается использование большого количества воды и химии. В отличие от фрекинга, пропеллентная технология полностью экологична. Не требуется использование воды и химических соединений, а в процессе стимуляции выделяются только безвредные углекислый газ, кислород и азот.

– В каком регионе вы собираетесь внедрять новую технологию?

– В первую очередь, во Львовской и Ивано-Франковской областях, где сосредоточены большие запасы нефти и газа. Помните повесть “Борислав смеется” Ивана Франко о нефтяном буме в Западной Украине в конце XIX века? Там по-прежнему есть перспективные месторождения и квалифицированные специалисты. Ивано-Франковский институт нефти и газа – настоящая кузница кадров.

Не менее перспективны месторождения в Полтавской области, которую называют украинским Техасом.

– Когда вы можете приступить к реализации проекта и получить первую нефть или газ по новой технологии?

– Наш проект включает два направления. Мы намерены создать совместное американско-украинское предприятие и запустить в Украине производство электрического пропеллента. Возить из Америки нерационально и дорого, особенно, когда речь пойдет о широком применении технологии. Второе направление – непосредственно работы по стимуляции скважин.

Мы уже получили права на применение технологии и готовы приступить хоть сегодня. Однако еще предстоит выбрать скважину и получить все согласования. При благополучном ходе эксперимента газ из первой скважины мы можем получить в следующем году. А дальше все зависит от того, насколько окажутся расторопными украинские добывающие компании. Я уверен, так или иначе технология пробьет себе дорогу и обеспечит значительное увеличение объемов добычи нефти и газа в Украине. Страна сможет не только обеспечить себя, но и стать экспортером энергоресурсов.

– А есть предприятия, способные освоить выпуск такого материала?

– Конечно. Существует много организаций, которые занимались подобным производством. Не сомневаюсь, что мы быстро найдем и команду, и площадку для выпуска пропеллентов.

– Любой проект требует инвестиций. Вы уже просчитали, какие затраты потребуются для запуска?

– На первом этапе для создания прототипов, организации производств и масштабных испытаний потребуется не так уж и много. Бюджет первого года – 3-5 млн долларов.

Серьезные вливания понадобятся на следующем этапе, когда будет целесообразно перейти от сервисных услуг к самостоятельной добыче нефти и газа.

Вполне возможно, обратимся за помощью к инвестиционным фондам. Мы взаимодействуем с энергетическим фондом в Нью-Йорке, который вложил большие деньги в подобные технологии. Не исключено, что проект может представлять интерес для фонда Сороса.

– Украина является интересным регионом для американских инвесторов?

– Очень интересным.  Правда, только людям и фондам, понимающим потенциал Украины, работавшим здесь, и высоко компетентным экспертам, таким, как Джордж Сорос, например. Хотя многие инвестфонды еще опасаются иметь дела в Украине. Они только присматриваются.

Билл Клинтон в недавнем интервью сказал об Украине: “Украина – это перспективная европейская страна. У нее все есть – природные ресурсы, человеческий потенциал, желание двигаться вперед. Только дайте им энергию, чтобы избавить страну от любой политической зависимости!” К этому призыву прислушаются.

– Какие сферы экономики наиболее привлекательны для инвестирования с точки зрения американских бизнесменов?

– По мнению того же Сороса, это – новые технологии в энергетике и энергосбережении, сельское хозяйство.

– А остальные сферы экономики, кроме энергетики?

– Со временем, думаю, подтянутся и другие. Например, в Украине исторически была мощная химическая промышленность – в 1970-е годы страна занимала второе место в Европе по выпуску химии, а сейчас мы на нуле. Все мощные заводы простаивают. Но эти предприятия можно возродить, особенно при наличии собственного газа. Например, в процессе бума сланцевого газа в США были запущены новые мощности по производству полиэтилена в объеме 10 миллионов тонн в год (при уже существующих мощностях 30 миллионов тонн в год). Для сравнения, в Украине есть только одно старое производство полиэтилена в Калуше мощностью 100 тысяч тонн в год, да и оно сейчас не работает. Так что возможности для развития огромны.  

– Низкий темп экономических реформ не остановит американских инвесторов?

– Вялый процесс реформирования экономики – очень большой минус. Без поддержки и комфортных условий бизнес развиваться не может. Но, думаю, реальные инвесторы понимают, на что идут. Они все равно оценивают потенциал проектов в Украине как высокий, несмотря на существующие риски.

– И даже несмотря на войну с Россией?

– Никто не может просчитать поведение российского президента Владимира Путина, спрогнозировать, что он сделает в следующий момент. Сложная ситуация. Но моя интуиция подсказывает, что помощь Украине от США будет. Особенно после того, как поменяется администрация в Белом доме.

Могут еще быть политические зигзаги. Однако Америка – страна с умным финансовым строем. Традиции, экономическая мощь и просто здравый смысл должны обеспечить поддержку украинскому бизнесу со стороны США.