На Вячеслава Сивчика составили протокол за кричалку о Путине

По закону, привлечь к ответственности лидерa движения солидарности «Разам» мог только сам «потерпевший» – Владимир Путин.

3 ноября лидер движения солидарности «Разам» Вячеслав Сивчик обжаловал в Минском городском суде решение суда Центрального района о штрафе в 60 базовых величин. Основанием для возбуждения административного дела явилось участие Вячеслава Сивчика в акциях 23 сентября и 4 октября, сообщает сайт правозащитного центра «Вясна».

Мингорсуд принял решение отменить постановление суда Центрального района Минска и направить дело на новое рассмотрение. Суд принял во внимание следующие аргументы заявителя:

не были должным образом проинформированы ответчик по делу Вячеслав Сивчик и его адвокат;

повестка в суд поступила на почту лишь накануне рассмотрения дела в суде вечером;

имело место нарушение права на защиту.

Кроме этого в своей жалобе Вячеслав Сивчик сообщал, что во время рассмотрения судом административного дела судья Виктория Шабуня опросила милиционера, составлявшего протокол правонарушения, в качестве свидетеля.

Однако заявитель не удовлетворен решением Минского городского суда и пояснил:

«Нет никаких оснований для возбуждения административного дела, обжалование которого рассматривал Мингорсуд, и в моей жалобе хорошо все это объясняется. Минский городской суд под давлением формальных нарушений, которые себе позволил суд Центрального района, отменил незаконное решение о привлечении меня к штрафу. Но направил дело снова в суд Центрального района со сменой судьи. У меня были подобные истории раньше: всегда другой судья выносил незаконное решение вновь, подтверждающее, что я якобы сделал административное правонарушение.

Я лично явился в Мингорсуд только для того, чтобы объяснить судье один момент, так как в отличие от всех других лидеров белорусского оппозиции, в моем деле есть очень интересный нюанс: за два выступления на меня было оформлено три милицейских протокола. Один из них, составленный милиционерами Центрального РУВД, уникален тем, что он был как бы в защиту Владимира Путина, так как на митинге я озвучил известную кричалку харьковских ультрас, правда без мата. Дословно это звучало, как «Хуцин пуйло». Вот из-за этого я был безосновательно обвинен в нецензурной брани, оскорблении и был осужден решением суда Центрального района, которое было в итоге отменено вчера».

Напомним, 28 октября в суде Центральнага района Минска состоялось рассмотрение административного дела Вячеслава Сивчика, которое происходило непосредственно в кабинете судьи Шабуни. Одному из независимых наблюдателей милиционер, который проходил по делу свидетелем, по непонятным причинам запретил находится около кабинета и угрожал задержанием. В результате рассмотрения дела Сивчика признали виновным в административном правонарушении по ст. 23.34 КоАП и оштрафовали на 60 базовых величин. Ему инкриминировалось 2 нарушения: по статье 23.34 (участие в несанкционированном массовом мероприятии) и по статье 17.1 (мелкое хулиганство). Протокол составлен якобы за то, что Сивчик во время акции негативно высказывался в адрес президента России Путина, что может квалифицироваться по статье 9.3 КоАП РБ (оскорбление личности). Но дело в таком случае возбуждается только по заявлению потерпевшего.