В кольце фронтов

Путин начал свою серию военных авантюр, мечтая о братском расчленении Украины.

Вот фрагмент из моего текста относительно недавнего времени, он написан в марте 2014 года: "Казалось, что, как и 2 августа 1914 года, вся страна с флагами, знаменами, иконами, портретами царя, георгиевскими ленточками встала на колени перед резиденцией в Ново‑Огареве. Суровые пролетарские вожди "Левого фронта", судимые за организацию бунта в день инаугурации государя‑императора, верноподданически взывали из своих мрачных застенков "Да здравствует Владимир Владимирович Путин, собиратель земель русских!" Буржуазные оппозиционные дамочки кокетливо бросали к ногам брутального Победителя букеты изысканных комплиментов. Не хватало только классических слов "истинный ариец, беспощадный к врагам Русского Мира". Их произнес через несколько дней замечательный русский патриот, достойный внук Молотовa‑Риббентропа, объявив Путина, себя и нас всех потомками арийского племени с дополнительной хромосомой духовности, спустившегося с Карпатских гор и мирно заполнившего все пространство вплоть до форта Росс на берегу Тихого океана. Вождь не ожидал столь ошеломляющего эффекта и не стремился к нему изначально. У него была конкретная прагматическая задача: изнасиловать по‑братски Украину, ни в коем случае не позволив ей вырваться из евразийской сети криминальных паханатов и выбрать европейскую модель экономической и политической конкуренции. Такой выбор мог бы стать опасно заразительным примером для русского общества и подорвать духовные скрепы российской клептократии. Теперь же Путин – наше Все: Дмитрий Донской, Иван Грозный, Петр Первый, Екатерина Великая, Александр Освободитель, Иосиф Кровавый в одном флаконе. Крымнаш. "Русский мир". Четвертая мировая война с миром англосаксонским".

Прошло менее двух лет. Эволюция общественных настроений – как элитарных, так и массовых – на перегоне 2014–2016 удивительным образом напоминает опыт прошлого столетия, даже еще в худшем варианте. В Украине проиграно все. "Русский мир" вспоминать уже неприлично. Лучезарная Новороссия скукожилась до бандитского огрызка, который Кремль отчаянно пытается впихнуть обратно в Украину. "Крымнаш" становится чемоданом без ручки. Украина ушла; проведет ли эта страна успешные реформы и станет ли вдохновляющим примером для России – пока не ясно, но война и обострение отношений Москвы с Западом ускорили неизбежный крах потемкинской деревни российской "рыночной экономики" и обнажили примитивный воровской общак. Паханат оказался неспособным выполнять свой социальный контракт с обществом.

Условия этого договора были очень просты: Кремль при заоблачных ценах на нефть обеспечивает значительной части подданных сносный (по российским историческим меркам) уровень жизни, включая турецкий пансионат раз в год и подержанную иномарку, а население в ответ позволяет руководству страны красть миллиарды и пожизненно оставаться у кормушки. Проиграв украинскую партию, Путин – азартный игрок! – пошел на резкое повышение ставок в геополитическом казино, бросив оставшиеся фишки на ближневосточный стол. Никакими реальными или мнимыми задачами безопасности страны российская вовлеченность одновременно в целую серию войн на Ближнем Востоке не вызывалась. Она только многократно увеличивает риски безопасности России.

Цели этой операции были исключительно внутриполитическими: резко сменить повестку дня и навязать обществу новый контракт пожизненного сохранения во власти все той же тамбовско-чекистской ОПГ. Вместо скромного обаяния микробуржуазии обывателю теперь предлагается потреблять перманентно встающую с колен Россию, укрепление ее мировой роли, "the Mother of Kuzma – ненавистным пиндосам" и, наконец, триумфальное возвращение нашего пахана за игральный стол большой политики. В качестве платы за этот эксклюзивный телевизионный продукт от нищающего среднестатистического россиянина потребуется то же самое, что и раньше, плюс готовность стоически приносить материальные и человеческие жертвы на алтарь вечно сражающегося Отечества. Все, что вытворяют сегодня в телевизорах киселевы, соловьевы, толстые и гордоны, – это попытка навязать обществу новые условия внутриполитического контракта.

Главным итогом уходящего года и прологом в 2016-й является тот медицинский факт, что граждане этот обновленный контракт не принимают и билеты на мировую гала-премьеру Вове-дзюдоисту в массовом порядке почтительно возвращают. Условия договора власти c обществом остаются разорванными. Уже опыт Донбасса показал, что маргинального сброда в российском обществе оказалось недостаточным для реализации проектов "Русский мир" и "Новороссия". Тем более не зацепил массовое русское сознание "ближневосточный проект", несмотря на эффектные запуски крылатых ракет с кораблей и подводных лодок. Что самое страшное для власти – этот проект не заслонил социально-экономическую повестку дня. Напротив, эта повестка становится все более острой. Протесты дальнобойщиков – лишь первый признак надвигающейся бури. Царский манифест о вступлении в войну в 2014-м был оглашен 18 марта (а не 2 августа, как в 1914-м). Стало быть, часы на шкале роковых событий столетней давности тикают сегодня где-то в мае 16-го. Вот и считайте, сколько осталось поезду власти следовать до станции Дно.

Путинская страна ощетинилась кольцом фронтов. И все эти появляющиеся один за другим фронты выдуманы только для того, чтобы попытаться подменить в телевизионном пространстве безнадежную для власти экономическую и социальную повестку дня растлением нации в духе имперской идеологии "хорошего Гитлера". Но преступная элита, как выясняется, сильно переоценила фашизоидно-имперский драйв русского народа. Неизбежные провалы на этом пути – а они только начинаются, – неспособность воровского общака хоть как-то имитировать нормальную экономику в условиях кризиса и растущих военных расходов ускоряют политическое просвещение масс. Напуганная власть судорожно принимает законы о репрессиях против недовольных и несогласных. Но каждый день рождаются и выходят на площадь новые, еще вчера никому неизвестные молодые герои Революции, такие как Дарья Полюдова и Ильдар Дадин.

Ключевая для устойчивости диктатуры поддержка "элит" подвергается серьезному испытанию растущими психофизическими проблемами первого лица, которые уже невозможно скрыть косноязычными опровержениями Пескова. Чрезвычайно показательна в этом отношении была недавняя "большая пресс-конференция" Михал Иваныча. Впервые даже специально отобранные журналисты забросали Путина градом вопросов – нет, не о коррупции (это методологически неверный термин для России), а о закамуфлированном "под бизнес детей" откровенном воровстве высших российских руководителей. Приводились вопиющие примеры. Ответ был классическим: "Оставьте бесплодные мечтания. Чего вы хотите? Прошло двадцать пять лет. Выросло новое поколение. Наступил Династический этап нашей спецоперации. Мы должны окончательно легитимизировать свою собственность и передать ее по наследству. Ни отдам я вам ни Чаек, ни Игорька Ротенберга. Не отдам детей Косого, Солдата, Гангрены. Ни тем более дщери своей возлюбленной талантливой миллиардерши Катерины Тихоновой, которую я знать не знаю по высшим соображениям государственной безопасности".

Распад личности всегда сопровождается выходом на поверхность глубинных архаичных пластов сознания. Путин все более становится самим собой как раз тогда, когда сквозь маску образцового чекиста вываливается нечто гораздо более органичное – воспитанник матерого питерского бандита Лени-самбиста. Ментальность уголовника + профессиональный инструментарий спецслужб + огромная власть в ядерной сверхдержаве создают страшную комбинацию, может быть, уникальную в мировой истории.

Россыпь высказываний президента России 17 декабря, во время той самой пресс-конференции, свидетельствует о его прогрессирующем нравственном идиотизме. "Совсем не факт, что Немцова надо было убивать", – какой замечательной душевной организацией надо обладать, чтобы породить эту раздумчивую, обращенную к своим ближайшим пацанам сентенцию. Про так называемых туркманов, умирающих под его бомбами только за то, что вместе с суннитским большинством в Сирии они восстали против социально близкого ему палача Асада, Путин и слыхом не слыхивал. А в целом о бомбардировках в Сирии противников Асада, в которых неизбежно гибнут сотни (а завтра их будут тысячи) мирных жителей, президент России радостно воскликнул: "Лучшего учения трудно себе представить! И поэтому мы, в принципе, достаточно долго можем там тренироваться без существенного ущерба для нашего бюджета".

Каждый день продолжающегося пребывания на высшем государственном посту этого персонажа усугубляет переживаемую страной катастрофу, делает более затруднительным выход из нее и становится опасным и для его окружения, и для региональных "элит". Путин начал свою серию военных авантюр, мечтая о братском расчленении Украины. Несмотря на все свои громадные проблемы, Украина как государство никогда не была так едина, как сегодня. А вот в России нарастают проблемы, неизбежные в многонациональной стране в обстановке острого кризиса. Мы уже привыкли к тому, что Чечня, как вставшая с колен и победившая Россию держава, пользуется независимостью, о которой не могли и мечтать основатели чеченского государства четверть века назад; они регулярно получают от Москвы дань-контрибуцию. Однако и здесь наблюдаются признаки обрушения даже видимости вертикали российской власти: достаточно вспомнить недавнюю передачу Кадырову российской нефтяной компании и фактическое закрытие дела Немцова вопреки требованиям самих же путинских силовиков.

Но и это не самая большая сенсация – неожиданно в последние дни заговорил президент Татарстана, который упорно продолжает называть себя именно президентом, несмотря на решение Федерального собрания отменить президентские титулы для всех кроме Capo di tutti capi. Все еще президент Татарстана заявил, что республика не позволит неким федеральным авантюристам разрушить ее традиционные культурно-экономические связи с Турцией. Давно уже региональные лидеры не позволяли себе так высказываться.

Сколько еще фронтов собирается открыть при нарастающем экономическом кризисе путинский режим? Или для него действительно на миру и смерть красна? На миру или вместе с миром: that is the question.

Андрей Пионтковский, "Радио Свобода"