В Витебске на деньги «Газпрома» хотят построить макет полоцкого Софийского собора и ради этого уничтожить тысячи квадратных метров садов и парков.
18 января в Первомайской районной администрации прошло собрание по обсуждению оценки воздействия на окружающую среду Софийского собора, который собираются построить в Витебске. Об этом сообщает правозащитный центр «Вясна».
Вопрос о строительстве собора в городе очень спорный, и интересы к нему у горожан обострены. В среде православных верующих есть много сторонников этой идеи - чтобы построить в областном центре копию полоцкого Софийского собора образца XI века.
Конечно, в городском бюджете денег на это нет, но нашлись спонсоры - главный из них российский «Газпром». Причем и место под храм - в парке над Двиной - выбрал его руководитель Алексей Миллер. Оппоненты предлагают свои соображения: что в Витебске и так достаточно православных церквей, а вот парков - мало, что нужно реставрировать настоящие памятники архитектуры, а не тратить деньги на макеты в натуральную величину, что новый храм, вероятно, и нужен - но в новом микрорайоне, а не в центре Витебска, и не в том месте, где до двух ближайших церквей - от 200 до 500 метров.
Слушать эти аргументы заместителю председателя райисполкома, а также главе комиссии по оценке воздействия на окружающую среду Софийского собора Анатолию Канрдатовичу очевидно не хотелось. Поэтому через час обсуждения он стал перебивать выступающих и требовать закончить собрание. Впрочем, представителей общественности собралось не более десятка, ведь оповещений о собрании нигде не было.
Впрочем, самого собрания могло и не быть, считает юрист ОО «Экодом» Григорий Федоров.
«Я живу в Минске, но заинтересовался этим делом. Познакомиться с ним было проблемой - не только у меня, но и у горожан: в публичном доступе сообщений об обсуждении не былою. Почему витебские чиновники не сообщили, что общественность может просить организовать собрание для обсуждения этих документов? Как юрист, я это знал, поэтому такое обращение написал и в Витебск приехал. Столкнулся с тем, что собрание организовали, но общественность не пригласили. Я считаю, что нарушена процедура обсуждения с жителями важной проблемы своего города», - говорит Григорий Федоров.
По его мнению, отчет по оценке воздействия собора на окружающую среду имеет много недостатков. Например, данные о значительном превышение некоторых допустимых параметров в отчете трансформировались в вывод «не превышают». Жители Витебска заметили, что ранее говорилось о необходимости уничтожения 50-деревьев на месте строительства, а теперь уже - о 206, а также 4658 квадратных метров газонов. Этот вред предлагают компенсировать, высадив 596 саженцев - но не здесь, а в разных районах Витебска. А жителям близлежащих домов вместо парка обещают «чудотворное воздействие колоколов», параметры которого науке неизвестны.
Юрист ОО «Экодом» считает, что отчет нужно доработать, а обсуждение провести снова, обязательно пригласив общественность Витебска. Ведь даже того небольшого количества зрителей, которые узнали о собрании самостоятельно, высказать все свои соображения так и не дали.