Юрий Фельштинский: Вывод суда по делу Литвиненко создаст большие проблемы для Кремля

Дело Литвиненко – самое яркое и известное убийство в Лондоне, но далеко не единственное.

Расследование убийства экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, произошедшего в Лондоне в 2006 году, было доведено до конца только благодаря упорству его вдовы Марины, британское правительство перестало препятствовать ей в 2014 году, после вторжения РФ в Украину. Об этом в комментарии gordonua.com заявил российско-американский историк Юрий Фельштинский.

"С точки зрения Запада, Россия 2006 года, когда был отравлен Литвиненко, и нынешняя – это очень разные государства. Сейчас уже никого не удивляет, что Путин отдал приказ убить Литвиненко. Не думаю, что заключение британского суда ухудшит отношение к России, потому что оно и так испорчено, – считает историк. - В 2006 году только мы с Литвиненко рассказывали о том, каков Путин на самом деле и как ФСБ захватила власть в России, но на все это смотрели скептически. Но после того, как Россия убила Литвиненко в Лондоне, все поверили, что ФСБ взорвала дома в Москве в сентябре 1999 года, и наша книга стала популярной. В 2008 Россия вошла в Грузию, в 2014 – в Украину".

По его мнению, действия РФ в Сирии также подрывают доверие к Путину.

"Потом была Сирия, утверждается, что РФ вошла туда бороться с "Исламским государством", но на самом деле все видят, что главная цель – поддержать режим Асада и найти площадку для конфликта с США. А до этого нарушались водные и воздушные пространства европейских стран. Этим всем отношение к России было ухудшено. Теперь уже не удивительно, что Путин отдал приказ убить Литвиненко, если до этого он начал войну в Чечне, Грузии и Украине. Что такое жизнь одного перебежчика по сравнению с решением начать военные действия?" – заключил он.

Фельштинский подчеркнул, что "отношения между Россией и Великобританией сейчас не такие хорошие, как в 2006 году, когда Литвиненко был убит".

"Тогда британское правительство сделало все возможное, чтобы как-то сгладить ситуацию. Расследование и оглашение результатов произошло исключительно благодаря вдове Марине Литвиненко. К счастью, по британским законам она имела право на эту инициативу. Прекращение блокировки ее действий и зеленый свет был дан ей Англией в 2014 году, после вторжения России в Украину, когда всем стало ясно, что добрые отношения с РФ разрушены", – рассказал историк.

Он сомневается в том, что Великобритания введет серьезные санкции против фигурантов дела Литвиненко после обнародования выводов суда.

"Я не уверен, что отношения между Британией и РФ могут стать еще хуже, за исключением введения новых санкций. Но будут ли англичане применять серьезные санкции из-за того, что речь идет об убийстве, организованном другим государством, и называть РФ врагом, считая, что она нужна для совместной борьбы с "Исламским государством" – это вопрос", – считает он.

"Сразу после убийства Литвиненко тоже были введены некоторые санкции, но это было давно. Сейчас должны последовать новые, Британия просто не может не объявить о них. Но насколько они окажутся болезненными? Запрещать Патрушеву въезд в Англию, куда он и так не ездит – наверное, это не сильное наказание. Другое дело, если список персон нон грата расширить на всех членов его семьи и начать расследование о том, кто чем владеет в Лондоне. Ведь счета и собственность часто оформлены на подставных людей", – добавил он.

Фельштинский предположил, что частные лица и компании Британии, пострадавшие из-за убийства Литвиненко, также могут подать иски против России.

"К сожалению, я не знаток британского права, чтобы сказать, могут ли подать иски британские граждане и компании, которые пострадали из-за того, что Литвиненко был отравлен радиоактивным ядом. Какие-то бизнесы на время расследования были закрыты, и какие-то люди обращались в больницу, чтобы их проверили на наличие облучения. Вполне вероятно, что они будут судиться с РФ", – считает он.

"Вывод суда, обнародованный сегодня, может оказаться началом больших и бесконечных проблем для властей России. Дело Литвиненко – самое яркое и известное убийство в Лондоне, но далеко не единственное. В 2013 году там скончался бизнесмен Перепеличный, который стал сотрудничать с европейскими правоохранительными органами, и сейчас уже достоверно известно, что он был отравлен. В том же году нашли повешенным Бориса Березовского, и до конца непонятно, было ли это самоубийство или ему "помогли", – напомнил историк.

"Но будут ли расследования этих смертей? Ведь дело Литвиненко было доведено до конца только благодаря упорству и принципиальности Марины Литвиненко, – сказал он.

- Отношение США к Путину еще более скептическое, чем Англии, поэтому думаю, после выводов британского суда оно сильно не изменится".

Бывший подполковник госбезопасности РФ Александр Литвиненко скончался в результате отравления радиоактивным полонием-210 в Лондоне 23 ноября 2006 года. За три недели до смерти экс-офицер встречался со своими бывшими коллегами из России, которые, по данным британской полиции, и подмешали полоний в чай.

Расследование и суд по делу Литвиненко длились больше девяти лет. Было назначено судебное дознание, публичные слушания начались только в начале 2015 года. По одной из версий, мотивом убийства Литвиненко могло быть наличие у него компромата на представителей российских властей.

21 января Высокий суд Лондона обнародовал вывод, что экс-сотрудник ФСБ Александр Литвиненко был, "вероятно", убит по личному приказу президента России Владимира Путина. По словам судьи Роберта Оуэна, дознание показало, что существует немало "косвенных доказательств" того, что российские власти были "за" убийство Литвиненко.

Следствие также отмечает, что приказ об убийстве Литвиненко, скорее всего, утверждался Николаем Патрушевым, который в 2006 году возглавлял ФСБ.

Виновными в убийстве признали бывших сотрудников российских спецслужб – депутата Госдумы РФ Андрея Лугового и предпринимателя Дмитрия Ковтуна.

Официальный Кремль категорически отрицает свою причастность к убийству и отказал Великобритании в экстрадиции Лугового и Ковтуна.