Инвалида второй группы обвиняют в клевете на Лукашенко и отправляют на принудительное лечение.
ПЦ «Весна» выступил с заявлением против уголовного преследования за диффамационные формы выражения мнения.
«12 апреля 2016 года постановлением суда Фрунзенского района Минска установлено, что Лапицкий Александр Никифорович совершил «общественно-опасные деяния», предусмотренные статьями 368 («Оскорбление президента Республики Беларусь»), 369 («Оскорбление представителя власти»), 391 («Оскорбление судьи или народного заседателя») Уголовного кодекса Республики Беларусь, и эти действия совершены в бессознательном состоянии», - говорится в заявлении.
Правозащитники подчеркнула, что в отношении Александра Лапицкого применены принудительные меры безопасности и лечение. Это означает, что после вступления постановления в силу он будет лишен свободы на период принудительного психиатрического лечения.
«Статья 19 Международного Пакта о гражданских и политических правах гарантирует право на свободу убеждений и их выражение, устанавливая допустимые ограничения этого права. Эти ограничения не связаны с должностным положением тех лиц, о которых распространены сведения или информация.
Таким образом, уровень защиты против диффамационных форм выражения мнения (посягательств на честь, достоинство и репутацию личности путем распространения порочащих сведений либо утверждений оскорбительного характера) у должностных лиц государства, будь это президент, прокурор или судья, не может быть выше, чем у любых других граждан», - говорится в заявлении.
Международные органы, ООН и ОБСЕ, рекомендовали упразднить законы, предусматривающие уголовную ответственность за диффамацию, или, как минимум, не лишать свободы за совершение диффамационных правонарушений, приняв за норму гражданско-правовое преследование, подчеркивают правозащитники.
Полномочные представители ООН, ОБСЕ и ОАГ по вопросам свободы слова заявляли, что «уголовное преследование за диффамацию не является оправданным ограничением свободы выражения убеждений; все законы об уголовном преследовании за диффамацию подлежат отмене и замене, где это необходимо, гражданско-правовыми мерами ответственности».
Правозащитный центр настаивает на декриминализации действий, подобных совершенным Александром Лапицким, и настаивает на прекращении уголовного преследования за диффамационные правонарушения, рассматривая в качестве первого шага отмену статей 367, 368, 369, 369-1, 391 Уголовного кодекса.
«Решение о принудительной госпитализации Александра Лапицкого следует принимать, исходя исключительно из соображений безопасности граждан и самого Александра Лапицкого, а при отсутствии таких угроз – не посягать на его личную свободу», - говорится в заявлении.