Реформа полиции в Украине: 30-50% сотрудников люстрировали

По результатам аттестации в Житомирской, Винницкой, Черкасской, Харьковской и Полтавской областях уволены от 30 до 50% руководящего состава управлений полиции.

Об этом сегодня, 6 июня, заявил советник министра внутренних дел Украины, руководитель одной из комиссий Владимир Филенко, сообщает charter97.org со ссылкой на пресс-службу Министерства внутренних дел Украины.

По его словам, по результатам аттестации в Житомирской, Винницкой, Черкасской, Харьковской и Полтавской областях уволены от 30 до 50% руководящего состава управлений полиции. Более 20-ти процентам руководителей рекомендовано пройти проверку на полиграфе. В то же время, как сообщил советник министра, значительная часть написала рапорты, опасаясь, что не пройдут переаттестацию.

Владимир Филенко отмечает, что после этого процент уволенных может возрасти.

«По моему мнению, процент увольняющихся по собственному желанию, или по решению комиссии, или унижает в должности — очень высокий. Кое-кто хотел бы освободить всех, кто работал раньше в милиции, но мы не можем себе позволить этого, потому что должны руководствоваться не эмоциями, а профессиональными качествами претендентов», - отметил Владимир Филенко.

Он добавил, что часто общественные активисты из разных областей сами встают на защиту работников полиции. Они понимают, что не нужно смешивать понятия «люстрация» и «переаттестация». Ведь только тот факт, что человек работал при нескольких властях, еще не свидетельствует о ее некомпетентности.

«Реформа полиции аттестацией не закончится. Это важный, но далеко не последний шаг. Во время аттестации мы даем людям шанс, время на исправление, время на работу в новых условиях. Параллельно мы будем готовить и обучать новые кадры», - подчеркнул Владимир Филенко.

Он добавил, что реформа такого масштаба и с участием такого количества людей проводится впервые, однако существует сопротивление нереформированной судебной системы.

«Сейчас суды занимают антиреформистскую позицию. У них есть корпоративная порука, как за свой судейский корпус, так и за корпоративные связи со старыми сотрудники милиции. К сожалению, в большинстве случаев решение судей предопределено, независимо от наших усилий в суде», - отметил Владимир Филенко.