Спецдокладчик ООН по Беларуси будет работать еще минимум год

За резолюцию о продлении мандата спецдокладчика проголосовали 15 стран — членов СПЧ, против — 9, воздержались — 23. 

Выступая перед голосованием, представитель Нидерландов, которые внесли резолюцию на рассмотрение СПЧ от имени Евросоюза, отметил, что в документе отражены как позитивные шаги, сделанные Беларусью, так и проблемные моменты. 

В резолюции, которая основывается на информации из предыдущих отчетов спецдокладчика по Беларуси, подчеркивается, что после освобождения политзаключенных в прошлом году, других положительных изменений в сфере прав человека больше не было. 

Как пример существующих проблем представитель Нидерландов назвал сложности с регистрацией политических партий и общественных объединений, а также сохранение смертной казни в Беларуси. Кроме того, он призвал белорусские власти сотрудничать со спецдокладчиком. 

В свою очередь представитель Российской Федерации заявил, что Россия не признавала и не признает мандат специального докладчика по Беларуси. «Искусственное нагнетание напряженности вокруг белорусского сюжета как требующего специального внимания ООН к Беларуси носит заказной и политизированный характер, — сказал он. — ЕС вновь ярко проявил двойные стандарты и нежелание рассматривать правозащитные сюжеты на равноправной и взаимоуважительной основе. С Беларусью был выбран совершенно другой метод — бесперспективный метод обвинения и давления на суверенное государство». 

Представитель России также заявил, что предлагаемая резолюция является «абсолютно неприемлемой попыткой вмешательства авторов резолюции в избирательные процессы в стране». «Политически мотивированные резолюция и мандат спецдокладчика дискредитируют СПЧ. Это бесполезная трата ресурсов. Призываем всех голосовать против», — сказал он. 

В свою очередь представительница Швейцарии от имени своей страны, а также Австралии, Исландии, Норвегии, Лихтенштейна, Новой Зеландии заявила о полной поддержке продления мандата спецдокладчика по Беларуси. 

Она также подчеркнула, что названные страны осуждают использование смертной казни в Беларуси. «Убеждены, что нет места смертной казни в цивилизованной стране, и хотели бы, чтобы формулировки в резолюции были бы более жесткими по поводу недопустимости этого вида наказания», — сказала она, сообщаеют Naviny.by.

Глава постоянного представительства Беларуси при ООН в Женеве Юрий Амбразевич отметил: «На фоне гуманитарных кризисов, войн, терроризма и нищеты, которые реально угрожают современному миру и уносят тысячи жизней, Беларусь не считает, что ситуация в нашей стране заслуживает особого внимания совета. Мы сожалеем, что ООН в очередной раз становится сторонником политических разногласий между соседями, единственным решением которых является двусторонний диалог. Мы ведем такие диалоги с авторами резолюции. И вновь выражаем непонимание их позиции по вынесению в резолюцию вопросов, которые рассматриваются в двустороннем порядке». 

По его словам, белорусское государство и общество не нуждаются в советах спецдокладчика. «Мы с самого начала открыто заявляли об этом. Мы не принимаем аргументы соавторов резолюции и призываем членов совета голосовать против», — сказал Амбразевич. 

Взявший слово затем представитель Кубы заявил, что его страна выступает против принятия резолюций по политическим мотивам. «Мы призываем Беларусь по-прежнему защищать независимость своей страны и отстаивать право на самоопределение. Данная резолюция — пример двойных стандартов. Не поддерживаем мандат. Будем голосовать против», — отметил он. 

Представитель Китая заявил, что его страна выступает против использования СПЧ как инструмента манипулирования. «Это не ведет к урегулированию проблем, — отметил он. — Проект данной резолюции никак не освещает позитивные шаги и прогресс Беларуси в области прав человека и представляет собой попытку политизации, двойных стандартов и избирательности. Мы будем голосовать против». 

Представитель Венесуэлы подчеркнул, что данная резолюция нарушает «принципы соблюдения суверенитета и невмешательства во внутренние дела государства». «Не признаем подобные мандаты, которые призваны удовлетворить корыстные интересы только некоторых сторон. Беларусь полностью сотрудничает с СПЧ и делится своими успехами», — сказал он. 

Представительница Ботсваны сказала, что ее страна полностью поддерживает деятельность спецдокладчика и резолюцию, основываясь на том, что «есть потребность в решении проблем с правами человека» и прекращении «страданий белорусского народа». В предыдущие годы Ботсвана голосовала за резолюции о продлении мандата спецдокладчика, но в этом году воздержится из-за наличия в резолюции пункта об осуждении смертной казни в Беларуси и призыве к ее отмене. 

Как пояснила представительница Ботсваны, в ее стране также применяется смертная казнь и, в случае поддержки резолюции с осуждением этой меры наказания, у ботсванской стороны есть опасения, что к ней также предъявят претензии по этому поводу. 

Представитель Мексики отметил, что нынешняя резолюция является более сбалансированной, чем в предыдущие годы, так как в ней отмечается сотрудничество Беларуси с ОБСЕ и участие страны в механизмах правозащитного характера ООН, в том числе Универсальном периодическом обзоре. 

«Призываем Беларусь продолжить это сотрудничество, — сказал он. — Выражаем свою озабоченность в связи с проблемами с правами человека в Беларуси, в том числе ограничением свободы слова, деятельности правозащитников и общественных организаций, применением смертной казни. Будем голосовать за принятие резолюции». 

В резолюции выражено беспокойство по поводу ситуации с правами человека в Беларуси, использования пыток и жестокого обращения в местах лишения свободы, отсутствия ответа правительства по фактам насильственного исчезновения оппозиционных политиков, безнаказанности виновных в нарушениях прав человека. Также выражается беспокойство в связи с нарушениями прав трудящихся, давлением на правозащитников и отсутствием оппозиции в парламенте. Кроме того, в документе указано на факты применения смертной казни в Беларуси и недостаток информации о числе казненных людей. 

Мандат специального докладчика по ситуации с правами человека в Беларуси был учрежден Советом по правам человека ООН в июле 2012 года, а затем ежегодно продлевался, несмотря на негативную реакцию белорусских властей. Все это время официальный Минск отказывается от сотрудничества со спецдокладчиком Миклошем Харасти, так как считает проблему с правами человека в Беларуси надуманной. 

Накануне открытия нынешней сессии СПЧ белорусские и международные правозащитники призвали ООН продлить мандат спецдокладчика по Беларуси. По их оценке, «характер белорусского режима, находящегося у власти почти 22 года, не изменился».