На квартиру белорусу нужно работать 14 лет

За 14 лет и 1 месяц белорус может заработать на квартиру, за 1 год 5 месяцев — на машину, за 10 дней — на компьютер, 17 — на телевизор, почти 4 дня — на стиральную машину — в Беларуси обновился самый понятный индекс социального благополучия «Ивановна».

«Ивановна» — это кто?

Индекс социального благополучия (ИСБ) «Ивановна» — это инструмент оценки благосостояния человека, разработанный экспертами НИЦ Мизеса и АЦ «Стратегия». Он был разработан в начале 2000 годов. В его основе лежит оценка количества времени, которое надо проработать, чтобы на полученные деньги купить товар или услугу.

За 16 лет это только четвертый выпуск, так что эксперты сравнивают показатели за довольно большие промежутки времени.

Для расчета «Ивановны» использовались: средняя зарплата, продолжительность рабочего дня, число рабочих дней в году, розничные цены товаров и услуг на внутреннем рынке, а также взяли за основу «корзину» товаров и услуг.

В целом идея индекса благополучия понятна: чем больше свободного времени остается, чем меньше времени нужно работать, тем выше благосостояние жителя страны. Кроме того, чем меньше времени нужно работать человеку для приобретения необходимых товаров и услуг, тем устойчивее тренд на снижение этого показателя, тем больше в стране накопленного капитала, качественнее общественные институты развития.

10 цифр от «Ивановны»

1. За 20 лет — с 1995 по 2015 гг. стоимость одного рабочего часа в Беларуси увеличилась с $0,41 до $2,65, в 6,5 раз.

2. За пять лет — с 2010 – 2015 гг. — стоимость одного часа работы увеличилась всего на 3,9%,

3. В 2015 г. по сравнению с 2014 г. снизилась на 29%.

4. 20 лет назад один час работы в Беларуси был дешевле в 4,4 раза, чем в Польше. В 2015 г. — в 2,8 раза дешевле ($7,42 против $2,65).

5. 20 лет назад стоимость одного рабочего часа в Беларуси составляла 2,5% от стоимости одного рабочего часа в США, в 2015 г. – 8,9%. При сохранении темпов развития Беларуси потребуется около 121 года, чтобы достичь стоимости одного рабочего часа США 1995 года.

6. В 1995 году стоимость одного рабочего часа в Беларуси составляла 63% от российского, в 2015 г. – 75,7%.

7. В 1995 году белорусу нужно было работать 143,5 лет, чтобы купить набор из 35 товаров и услуг, включая квартиру и высшее образование. В 2015 г. для покупки такого же набора товаров и услуг надо работать 78,1 лет. Это значит, что для покупки 35 товаров и услуг в корзине нам нужны почти две трудовые жизни.

8. Среднестатистическому белорусу нужно работать чуть больше 7,5 часов, чтобы купить продовольственный набор из одиннадцати товаров. Это на 25% меньше, чем в России.

9. Белорусам на покупку джинсов, платья, кроссовок и туфель надо почти четыре дня, для поляка чуть больше полутора дней, украинца – более 10 дней, а американец работает на эти товары чуть больше одного рабочего дня.

10. В 2015 г. для приобретения 35 товаров и услуг белорусу нужно было работать почти 2,5 года, в России – примерно столько же. Средний украинец (без учёта теневых доходов) должен работать 11,8 лет, что в 4,8 раза дольше, чем белорус. Поляк в его доходами и ценами зарабатывает достаточно денег, чтобы купить 35 товаров и услуг за 1,55 лет.

Три вывода

Авторы исследования на основе подготовленного индекса сделали несколько выводов.

Во-первых, в долгосрочной перспективе (более 15 лет) белорусская экономическая модель оказалась менее эффективной и качественной для преодоления разрыва в уровне благополучия между развитыми странами и постсоциалистическими странами. Белорусская система не позволяет стране догнать в течение одного поколения даже рыночные страны Центральной Европы.

«Страны, которые вместо централизованной плановой экономики и авторитарного правления выбрали политическую конкуренцию, экономическую свободу и малое государство по уровню социального благополучия оказались гораздо ближе к мировым лидерам», — пояснили эксперты.

При этом, за эти 20 лет уровень благополучия среднего белоруса существенно повысился, но с 2010 по 2015 наблюдался регресс.

Во-вторых, к началу 2016 года ресурсы существующей модели для повышения благосостояния людей исчерпаны. Сегодня, отмечают авторы исследования, проедает накопления. Нужны новые моторы развития, в частности, экономической свободы, защиты частной собственности, свободная рыночная конкуренция, открытая торговля, демократия и политическая конкуренция.

В-третьих, демократия сама по себе не гарантирует благополучия. Это доказывает пример Украины.

Механизмы и инструменты оказывают положительное влияние на благосостояние людей только тогда, когда они действуют в матрице малого государства (размер госрасходов до 25% ВВП), экономической свободы, отрытой конкуренции на рынках товаров, услуг, денег и рабочей силы, заключили эксперты.

Мы обратились к обычному человеку

В начале 2000 годов появился спрос на различные индексы, которые бы оценивали благосостояние жителей и отличались от ВВП, который по сути оценивает только небольшую часть экономики, сказал БДГ один из авторов индекса «Ивановна», руководитель Центра Мизеса Ярослав Романчук.

«Мы с коллегами искали инструмент более приближенный к обычному человеку», — пояснил он, добавив, что в основу индекса они взяли, сколько житель Беларуси зарабатывает в час и уровень цен.

По результатам этих исследований за 15 лет, пояснил Романчук, появились возможности делать выводы, насколько в целом эффективна модель экономического развития. В частности, сторонники плановой экономики утверждали, что с этой моделью можно быстрее догнать мировых лидеров. «Этот тезис не подтвердился», — отметил эксперт.

По словам Романчука, «Ивановна» показывает, что для повышения блогополучия белорусов должно быть больше свободы, открытая конкуренция, либеральная экономика. «Это позволит быстрее сократить отставание с экономическими лидерами. Не факт, что для этого хватит 30 лет, но разрыв сократится с большей скоростью», — заключил Ярослав Романчук.