Крым государственной безопасности

Все же оправдались ожидания тех, кто помнит, что в России обычно в августе происходит что-то такое, что заставляет остальной мир вздрогнуть.

Будь то путч в Москве, то война с Грузией во время Олимпийских игр. На этот раз в августе, снова олимпийском и в преддверии президентских выборов в США, произошли тревожные события в аннексированном Крыму. Их возможные последствия для мира еще в процессе осмысления, как на Западе, так и на Востоке.

Как известно, 10 августа Владимир Путин на основании представленной ему информации Федеральной службы безопасности РФ, обвинил Украину в намерениях вторгнуться в аннексированный Москвой Крым. С Запада первым на возникшую опасную ситуацию оперативно отреагировал глава МИД Литвы Линас Линкявичюс. Он отметил, что обвинения Россией Украины в том, что она готовит диверсии в Крыму, напоминают методы КГБ, когда жертву обвиняли в неслыханных вещах, дабы найти повод нападок для на неё. Вильнюс также призвал органы Европейского союза и государства-члены сурово отреагировать на обвинения России в адрес Украины.

«Важно, чтобы ЕС и всё международное сообщество не молчали, не спали летним сном, не жили только олимпийскими настроениями, но смотрели, что происходит в реальности», - заявил политический директор Министерства иностранных дел Литвы Роландас Качинскас. А посол США в Украине Джеффри Пайетт отметил, что РФ часто делает заявления, не соответствующие действительности, чтобы отвлечь внимание от своих собственных противоправных действий.

Стоит напомнить, что Вильнюс является одним из наиболее жестких критиков политики Москвы. А активность литовской дипломатии в Украине отмечается многими наблюдателями, признающими ее продуктивность. Такую оценку порою доводится слышать и с российской стороны. Но как правило, с негативным привкусом имперского высокомерия. И любые проявления сопротивления, неприятия путинской политики в Украине, ее апологеты воспринимают как «козни госдепа». По их разумению, он и есть генератор всех украинских и иных бед.

То, что большая беда сегодня на пороге Европейского дома могут свидетельствовать те заседания в разных форматах советов безопасности, которые были проведены в оперативном порядке в Москве и Нью-Йорке. Киев обратился за поддержкой практически ко всем международным структурам, сделав особенный акцент на ОБСЕ, Совет Европы и Европейский Союз. Очевидно, что без внимания не может оставаться и НАТО, недавно подтвердившая свой интерес к украинской теме на саммите в Варшаве. О серьезности возникшей ситуации в Крыму свидетельствует и приведение Украиной в повышенную боеготовность своих вооруженных сил и иных структур по обеспечению государственной безопасности.

Тем временем, Владимир Путин провел оперативное совещание с членами Совета безопасности России. На встрече обсуждались дополнительные меры безопасности граждан и жизненно важных объектов инфраструктуры Крыма в связи с предотвращением терактов на полуострове.

«Подробно рассматривались сценарии мер антитеррористической безопасности на сухопутной границе, в морской акватории и в воздушном пространстве Крыма», — говорится в сообщении пресс-службы Кремля. После столь подробного рассмотрения различных сценариев некоторые наблюдатели не исключают и вероятности точечных антитеррористических действий российского спецназа за пределами крымского полуострова на украинской территории.

Очевидно, что оказавшийся за пределами «нормандского формата» ( на «минской площадке» говорят только о Донбассе и Луганске) Крым снова оказался в фокусе мирового внимания. Поэтому собравшиеся по настоятельной просьбе Киева на заседании Совета безопасности ООН, надо полагать, с повышенным вниманием заслушали информацию о крымской ситуации всех заинтересованных сторон.

По информации Представительства Украины в ООН, заседание было в формате закрытых консультаций и украинская сторона «детально проинформировала членов СБ ООН о развитии ситуации в Крыму и на востоке Украины», и по Крыму получила поддержку. А что касается услышанной информации российской стороны, то она лишь повторила все уже известные версии и позиции на заданную тему.

Российские дипломаты заявили, что Киев не заинтересован в поиске путей мирного решения проблем. И, по их словам, намерен решать возникающие вопросы «путем использования силовых, а теперь и террористических методов».

В концентрированном виде позиция Кремля выразилась его МИДом так: «Хотели бы также предупредить как Киев, так и его зарубежных кураторов, что ущерб, нанесенный российской стороне, гибель российских военнослужащих без последствий не останутся».

Для многих такое заявление напомнило предупреждения в адрес Тбилиси, прозвучавшие накануне войны августа 2008 года. То есть нынешнее нагнетание обстановки повышает реальную возможность перехода к военным действиям. Пока же можно услышать от провластных и некоторых иных мозговедов суждения, что в случае «более горячей фазы» конфликта в Крыму в Украине может быть разыгран «грузинский сценарий» — то есть замена Порошенко на другого, более послушного и конструктивного лидера, который будет хотя бы пытаться исполнять взятые на себя обязательства.

Появление сегодня Крыма в повестках дня ООН, ОБСЕ, ЕС и др. должно быть выгодно Киеву, где продолжают думать о возвращении Крыма. Но есть заинтересованность и другого порядка.

Судя по «отмороженным» заявлениям крымского начальника Аксенова, призвавшего публично вешать «укродиверсантов», августовская ситуация дает ему шанс вернуть после утраченного статуса федерального округа РФ финансовую помощь Кремля в былых объемах. Ведь после аннексии Крыма было обещано немало ради государственной безопасности РФ.

После ликвидации Путиным Крымского федерального округа, с включением Крыма в Южный федеральный округ, за бабками Аксенову и Ко уже придется ездить не в Москву, а в Ростов-на-Дону. Такая логистика получения финансовых и иных ресурсов для этой клики в их понимании может навредить государственной безопасности полуострова. Вот такая видится загогулина в крымской ситуации. И еще.

Наблюдатели обращают внимание, что Путин, отвергая «нормандский формат», после случившегося в Крыму как-то «забыл», что в Минских соглашениях Крым вообще не присутствует. Не вспомнил Путин и про миротворческую роль своего белорусского коллеги, о которой не прочь напоминать от случая к случаю его европейские коллеги. Такая «забывчивость» хозяина Кремля дала повод предполагать, а то и подозревать в очередных путинских сюрпризах для мирового сообщества. Не исключено, что его очередной интерес к аннексированному Крыму может простимулировать Москву к официальному признанию, по аналогии с Южной Осетией и Абхазией, государствами на востоке Украины донецкого и луганского протекторатов. После серии блицкригов российской армии на постсоветском пространстве к непредсказуемости Путина на Западе стали относиться по-иному. По крайней мере, после грузинской войны в августе 2008 года и особенно крымского блицкрига там так сегодня заверяют окружающий мир, сохраняя антироссийские санкции.

Интересно, как в случае признания Москвой этих протекторатов поведут себя союзники России? В частности, белорусский стратегический союзник.

Как известно, минские архистратеги время от времени любят напоминать Западу о своем нейтралитете, который больше называют имитацией в сложных российско-украинских отношениях. Поведение белорусской делегации на последней сессии ПА ОБСЕ в Тбилиси, где она, насколько известно, не голосовала вообще по украинской резолюции, было замечено и отмечено, как в Киеве, так и в Москве. А также в других столицах стран-членов ОБСЕ, где продолжают питать какие-то надежды на предсказуемые итоги затеянной властями ротации заседателей в госргане под названием «палата». Кстати, о ее рабочих связях с Верховной радой в Киеве давно не было слышно. Видимо, такие связи особого, а то и вообще внимания все же не заслуживают.

В связи с нынешними обострениями ситуаций в Крыму и на востоке Украины, куда большее внимание в украинских правящих и иных кругах стала вызывать следующая информация, появившаяся на одном из провластных ресурсов:

«Беларусь, не смотря на свой нейтралитет в украинском вопросе, уже предприняла ряд адекватных шагов по нейтрализации угроз национальной безопасности, связанных с обострением обстановки в регионе. Усилена охрана южного участка белорусской границы, принята новая редакция Военной доктрины, учитывающая современные реалии, создано Южное оперативное командование».

До сих пор о таком командовании было известно, что оно есть у Вооруженных сил Украины со штаб-квартирой в городе Днепре. О созданном же в белорусских Вооруженных силах новом командовании с таким названием должная официальная информация остается пока неизвестной для широких масс. Впрочем, как и реакция отечественного министерства обороны на ее появление.

Роман Яковлевский, политический обозреватель, специально для charter97.org