Долги местных властей превысили 2,3 миллиона долларов

Пока чиновники рапортуют об «успехах в экономике», долги местных бюджетов неумолимо растут.

По данным Министерства финансов, долговые обязательства местных органов власти на 1 июля составили 45,2 трлн. неденоминированных рублей. Об этом свидетельствуют сведения об исполнении местных бюджетов.

Как пишет БелаПАН, наибольший уровень финансовых обязательств местных властей связан с гарантиями, которые они выдавали. Так, долг, гарантированный местными исполнительными и распорядительными органами, на 1 июля составил 33,2 трлн. рублей. Прямой долг органов местного управления и самого управления на 1 июля составил еще почти 12 трлн. рублей. Более 90% финансовых обязательств регионов относится к долгосрочному долгу.

За первое полугодие доходы местных бюджетов составили 71,9 трлн. рублей. Согласно уточненному плану поступлений, которые приводит Минфин, доходы местных бюджетов в целом за 2016 год ожидаются на уровне 151,8 трлн. рублей. Таким образом, нынешний уровень долговых обязательств местных властей составляет примерно треть по отношению к годовым доходам местных бюджетов.

Следует отметить, что тема долгов местных властей поднималась в этом году на коллегии Министерства финансов, на которой подводились итоги исполнения государственного бюджета в 2015 году. Как отметил во время коллегии министр финансов Владимир Амарин, объем долговых обязательств уже в 2015 году в четырех из шести областей вдвое превысил установленные лимиты.

«Единственным «долговым тормозом» в настоящее время является ограничение дефицита местных бюджетов, которое не позволяет направить заемные средства на финансирование сверхплановых расходов. При этом, как показала практика, данной меры явно недостаточно», — заявил Амарин.

В этой связи, сказал министр, Минфин намерен ограничить или исключить доступ областей, «грубо нарушающих параметры долговой устойчивости, к получению кредитов из республиканского бюджета на финансирование временных кассовых разрывов».

«В условиях, когда ресурсная база бюджета ограничена, требуется повышение эффективности и качества управления имеющимися бюджетными средствами. Облисполкомы должны распределять средства между подведомственными территориями таким образом, чтобы не только обеспечить качественное исполнение местных бюджетов, но и при необходимости иметь возможность оказать поддержку нуждающимся в ней регионам», — подчеркнул Амарин.