Ольга Майорова: Многие в ОГП считают, что партия идет ошибочным курсом

Сегодня руководство Объединенной гражданской партии проведет закрытое собрание актива по вопросу «депутатства» Анны Канопацокй.

Сегодня в Минске пройдет собрание спикеров Объединенной гражданской партии, которые участвовали в «выборах» «депутатов» «палаты представителей» 6-го созыва. Мероприятие объявили закрытым, прессу обещали не допустить.

Напомним, что спикерами партия называла своих кандидатов, так как в ОГП убеждены, что никаких «выборов» в нашей стране нет. Партия участвовала в «выборах», чтобы не допустить легитимизацию нового белорусского парламента на международном уровне, но неожиданно получила депутатский мандат для Анны Конопацкой. «Как так?! Хотели не допустить легитимизации Палаты представителей, а в итоге наоборот – посодействовали ей. В партии назревает бунт», - пишет «Белорусский партизан».

Накануне мероприятия представитель партии Ольга Майорова дала интервью «Белгазете»:

- Оппозиция впервые за долгие годы одержала локальную победу на «парламентских выборах», почему же вы называете согласие ОГП принять депутатский мандат позором?

- Это предательство тех принципов, о которых мы говорили, например, в прошлом году, когда критиковали позицию «Говори правду». У нас состоялось собрание в офисе, я задала вопрос по этому поводу г-ну Лебедько, и он в своем ответе фактически повторил всю прошлогоднюю риторику Андрея Дмитриева. Тогда это категорически критиковалось и считалось неприемлемым, сейчас же лидер нашей партии занял противоположную позицию. Считаю, что надо либо официально признать, что вы принципиально меняете курс партии, либо готовьтесь к тому, что некоторые члены покинут ряды.

- До парламентской кампании вы часто пересекались с Канопацкой?

- Я долгое время даже не знала, что она являлась руководителем городской организации, потом, когда узнала, из общения с ней поняла, что она ничего не делала на этом посту. В партии объясняли, что у Анны свой бизнес и она не может им рисковать. Тогда я приняла эту ситуацию, тем более все с этим в партии были согласны, и это позиционировалось как необходимость для решения каких-то бюрократических нюансов. Теперь тот же самый человек приходит в ПП НС, у него остается тот же бизнес и те же проблемы, а зная, как велась работа раньше, я понимаю, что сейчас с большой долей вероятности прежние подходы будут спроецированы и на работу в парламенте. Если мы признаем незаконность и пользуемся этой ситуацией, чтобы дальше бороться за закон, то это - верх цинизма.

- У вас есть конкретные доказательства того, что Канопацкая развалила работу городской организации?

- Как мне в свое время объяснили, Анну попросили занять должность руководителя мин ой организации, поскольку больше это сделать некому было. Она руководила, подписывала какие-то бумаги, потом наступила президентская кампания, и она вообще исчезла. Не знаю точно, что произошло, но с чужих слов мне стало известно, что она уехала в Германию по каким-то личным вопросам. В результате городская организация практически не участвовала в той кампании, исполнял обязанности руководителя Николай Козлов, которого потом избрали на должность официально. Канопацкая даже не приехала на собрание хотя бы для того, чтобы просто сдать дела. Она появилась в этой парламентской кампании, когда маховик закрутился.

- Лебедько ссылается на большинство спикеров партии, выступающих за принятие мандата Канопацкой. Может, вы владеете другими данными?

- В Сети есть общедоступная группа, но на этой площадке не было никакого обсуждения, пока я не разместила там свой текст. И только в комментариях к этому посту стали появляться мнения: подавляющее большинство сохраняло нейтралитет и никак не комментировало ситуацию, но было несколько фамилий, мелькавших из раза в раз. Если подсчитать все фамилии высказавшихся, вряд ли стоит говорить о большинстве: фактически это были комментарии одних и тех же людей.

На следующий день после выборов я с утра приехала в офис, просила Анатолия Владимировича собрать спикеров, обсудить ситуацию. Он ответил, что в этом нет необходимости, поскольку у партии нет возможности влиять на решение Анны. Они соберут совет, спикеров собирать не будут, мне об этом было сказано прямо в офисе. После этого я и решила сформулировать этот текст, разместила сразу на внутренней площадке, но, получив несколько очень неприятных комментариев, решила вывести проблему в общий доступ.

- Вы уверены, что отказались бы от мандата, одержи победу на своем избирательном округе?

- Абсолютно, поскольку в нашем округе были постоянные фальсификации: за один день явка могла быть завышена в 11 раз, наблюдателей удаляли с участков, на один участок даже вызывали МЧС, эвакуировали людей - творились явные безобразия. Я не утверждаю, что победила электорально, вряд ли это произошло, но закрывать глаза на такие нарушения невозможно. Было обидно, когда на площадке для спикеров г-н Лебедько написал примерно следующее: мол, положа руку на сердце, давайте спросим у себя тихим шепотом, если бы вам написали 23%, неужели вы бы не согласились? Был ответ, что, конечно же, согласились бы, но я лично для себя считаю такую позицию оскорблением.

- Майорова и Молочко - единичные люди, не разделяющие позицию партии?

- Мне звонили однопартийцы, выражавшие поддержку, в т.ч. один из лидеров областной организации. Но я бы пока не хотела называть конкретные фамилии, чтобы не подставить людей перед запланированной на 25 сентября встречей спикеров.

- Одно из ваших обвинений в адрес Канопацкой заключалось в том, что она не указала на предвыборном плакате ни свою партийность, ни ссылку на программу «Миллион новых рабочих мест»…

- Нам объяснили, что это была идея Канопацкой, после произошедшего несколько раз повторили, что с Анной были проведены беседы, она раскаялась и признала, что была не права. Кроме того, в момент появления этого плаката в группе для спикеров появился пост Лебедько с примерно следующим содержанием: фотография наша, фамилия наша, а что еще наше, где остальное? Это точно было не решением партии.

- Сейчас ведется много разговоров по поводу двух подаренных властью мест, но председатель ТБМ Олег Трусов, говоря о победах Канопацкой и своего зама Алены Анисим, убежден, что это две абсолютно разные истории…

- Тоже так считаю - я пока не слышала о факте фальсификаций в округе Анисим. Здесь вроде все хорошо: это ее личный выбор, ее моральная позиция. В нашем же случае фальсификации имели место: сохранились скриншоты комментариев работников офиса, членов нашей партии, это подтверждавших. Проблема тут не в позиции самой Канопацкой, а в позиции партии: готова ли она переступить через признание этих фальсификаций и согласиться с тем, что ее кандидата все равно назначают в «парламент». Есть водораздел, через который я лично перейти не могу, но партия, к сожалению, его перешагнула.