Найем придумал, как усложнить жизнь коррупционерам с помощью е-декларирования

Депутат фракции БПП Мустафа Найем предлагает расширить в законе понятие «члена семьи» чиновника, который должен быть указан в декларации о доходах.

Об этом он написал в Facebook, комментируя претензии депутата «Самопомочи» Егора Соболева к законопроекту №5178 об усовершенствовании мер предотвращения коррупции, соавтором которого является Мустафа Найем, передает pravda.com.ua.

«О членах семьи. Разберитесь: предложенные изменения в закон не упрощают, аусложняют жизнь коррупционерам. Законопроект не сужает, а четко определяет и расширяет понятие членов семьи по сравнению с существующим толкованием», – пишет Найем.

Он объясняет, что в законе «О противодействии коррупции» термин «член семьи» очень размыт, а подзаконные акты НАПК определяют, что «членом семьи» декларанта является тот, кто совместно проживает с ним /…./ по состоянию на последний день отчетного периода, то есть, для годовой декларации – 31 декабря.

«Если на момент 31 декабря вы не проживаете с человеком (расстались или развелись, к примеру, 30 декабря), у вас есть законное право не указывать его в своей декларации», – возмущается депутат.

По словам Найема, действующую норму о последнем дне отчетного периода, которую Соболев предлагает оставить в силе, «легко обойти, заявив, что ты не проживал с лицом конкретно 31 декабря, хотя весь год перед тем жил вместе, вел общее хозяйство и т.д».

«То есть банальный развод или простое доказательство несовместного проживания в новогоднюю ночь позволит тысячам судей, прокуроров, депутатов, министров и высокопоставленных чиновников по всей стране не указывать своих жен и мужей в электронной декларации», – считает он.

Найем с коллегами предлагает расширить определение «член семьи», добавив к уже существующей норме про 31 декабря «альтернативное основание для определения члена семьи о совместном проживании с декларантом большую часть года, даже если лица не проживают вместе по состоянию на последний день года».

«Согласно предложенному законопроекту, членами семьи являются, в частности, лица, которые по состоянию на последний день отчетного периода или (!) в течение не менее 183 дней в течение предыдущего года совместно проживали, были связаны общим бытом, имели взаимные права и обязанности, в том числе лица, которые совместно проживали, но не состояли в браке, с субъектом декларирования», – пишет Найем.

«Под новое определение попадут обе категории: И те, с кем декларант совместно проживал на конец года, И те, с кем он проживал большую часть года. Это измерение расширяет объем декларирования и сужает возможности для злоупотреблений», – уверяет он.

Другая правка – о средствах, одолженных другим лицам, – по словам Найема, техническая: требование об указании «средств одолженных третьим лицам» приводится в законе дважды в рамках одной и той же статьи, в п. 8 и п. 9 ст. 46, – предлагается изъять из пункта 9-го слова «одолженные другим лицам средства».

Найем объясняет, что этот пункт касается финансовых обязательств декларанта, а заем средств другому лицу не является финансовым обязательством декларанта, а является обязательством третьего лица перед декларантом.

При этом норма о необходимости указания «средств, одолженных третьим лицам» остается в п. 8 этой же статьи, где речь идет о денежных активах декларанта, подчеркивает депутат.

Ранее Егор Соболев назвал «откровенным мошенничеством» норму о совместном проживании с декларантом 183 дней в году. По его мнению, это усложнит детективам НАБУ доказывание фактов незаконного обогащения семей «клептократов».