Financial Times: Россия ведет геополитическую игру с помощью «Газпрома»

Цель проектов «Газпрома» - лишить Украину роли транзитера российского газа.

Критики российского проекта газопровода «Северный поток-2» говорят, что он повысит зависимость Европы от российского газа, ограничит конкуренцию, нанесет ущерб экономике стран-транзитеров, напоминает Financial Times (перевод - inopressa).

Но есть и сторонники - пять крупных европейских компаний, которые должны были участвовать в его строительстве, отмечает журналист Нил Бакли.

«А также высокопоставленные немецкие политики, в том числе, по-видимому, канцлер Ангела Меркель. Они говорят, что «Северный поток-2» «устранит риски транзита» (эвфемизм, означающий, что он позволит экспортировать российский газ в Европу в обход Украины)», - говорится в статье.

Сторонники уверяют, что «Северный поток-2» будет эффективнее и поспособствует росту конкуренции.

В августе антимонопольная служба Польши заявила, что заблокирует проект, поскольку он укрепит господство «Газпрома» в Центральной Европе.

«Пять европейских партнеров отказались от планов приобретения по 10% акций консорциума «Северный поток-2», - пишет газета. Тогда «Газпром» заявил, что «Северный поток-2» в качестве его филиала выполнит работы сам, а европейские партнеры найдут способ «внести вклад».

В 2014 году, после того, как Москва отменила проект «Южного потока», казалось, что «Газпром» движется к политике экспорта, обусловленной скорее коммерческими, чем политическими соображениями, пишет автор.

Но теперь, когда «Газпром» рассматривает возможность прокачки газа через Турцию, трудно считать «Северный поток-2» чем-то, кроме геополитической игры, полагает издание.

«Похоже, цель проектов «Газпрома» - лишить Украину роли транзитера российского газа», - пишет автор. Это можно было бы понять на фоне последствий газовых конфликтов между Россией и Украиной. «Но также это служит целям Кремля, так как Киев лишится платы за транзит - нескольких миллиардов долларов в год», - считает издание.

Экс-посол Болгарии в РФ Ильян Василев предполагает, что более важный мотив для Москвы - завязать «стратегическую связь» с Германией, сделав эту страну европейским хабом российского газа. Это может принести пользу немецкой промышленности, но в будущем Россия сможет извлекать из этого политическую выгоду.