Следственный комитет: «Люди в масках» законно избили врача в собственной квартире

Следственный комитет не усмотрел преступления в избиении столичного врача Дмитрия Середы сотрудниками милиции.

Резонансная история произошла 4 августа. 4 августа около 8 утра в квартиру минского врача-педиатра Дмитрия Середы вломились неизвестные в масках: выбили входную дверь, а также спустились с крыши и разбили стекло балконной двери на кухне. Дмитрия положили его лицом на пол, связали руки за спиной, надели наручники. Все это в присутствии жены и малолетней дочери. Как выяснилось, врача подозревали в эксгибиционизме. Через сутки его освободили, признав невиновным.

С помощью правозащитников «Весны» Дмитрий Середа направлял жалобу в Управление Следственного комитета по городу Минску с просьбой установить и привлечь к ответственности лиц, отдавших распоряжение произвести штурм его квартиры и его задержание в качестве подозреваемого по уголовному делу, а также тех, кто избивал его при задержании и доставке в РУВД Заводского района Минска 4 августа.

Спустя два месяца в ответ на жалобу заявитель получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью следователя отдела по расследованию преступлений против интересов службы УСК по городу Минску А.В. Супиченко, согласованное начальником отдела А.В. Ивановым, сообщает сайт spring96.org.

Как сообщается в постановлении, во время проверки по жалобе оперуполномоченные отдела уголовного розыска Заводского РУВД города Минска Александр Нущик и Дмитрий Шкульков утверждали, что задержание Дмитрия Середы проводилось «в соответствии с действующим законодательством» и отрицают применение насилия в отношении его.

Начальник Заводского РУВД А.В. Германович также пояснил, что решение о привлечении к задержанию сотрудников ОМОНа ГУВД Минсгорисполкома оперуполномоченным Нущиком «было принято обоснованно». Сами сотрудники ОМОНа также утверждают, что «какого-либо насилия по отношению к задержанному с их стороны не применялось», а «для преодоления возможного сопротивления» со стороны Середы использовались наручники и физическая сила, «необходимая для фактического задержания, в виде загиба руки за спину».

Также в постановлении сообщается, что диагнозы – «Закрытая черепно-мозговая травма легкой степени: сотрясение головного мозга от 04.08.2016, ушиб мягких тканей головы, ушиб передней брюшной стенки», установленный Городской клинической больницей №10, и «Сотрясение головного мозга», установленный 9 августа 17-й городской клинической поликлиникой – заключением заведующего неврологическим отделением 10-й ГКБ Ивановым А.В. признаны необоснованными, а многочисленные телесные повреждения и ссадины, зафиксированные заключением судебно-медицинской экспертизы от 14.09.2016 отдела общих экспертиз №1, отнесены «к категории легких, не повлекших за собой кратковременного рассторойства здоровья».

Получается, что многочисленные телесные повреждения у заявителя есть, а виновных в их причинении нет - и следователя, проводившего проверку, сей факт не смущает. Но Дмитрий Середа не намерен мириться с таким положением дел и будет подавать жалобы руководству СК и в прокуратуру с требованием устранить имеющиеся серьезные противоречия.