Витебский горисполком предлагает строить «газпромовскую» церковь, но размером поменьше

Увидев дружный протест горожан, чиновники решили поступить по принципу «и нашим, и вашим».

Витебский горисполком предложил уменьшить общую площадь копии Софийского собора за счет уменьшения нижнего храма до размеров верхнего, а также перенести строительство церкви ближе к берегу Двины.

Это стало известно из текста письма Лукашенко от сторонников строительства собора в парке Партизанской славы, которое они начали распространять через сайт «Вместе с Россией», пишут «Народные новости Витебска».

Площадь нижнего храма на отметке -5,8 метра составляет 2226,35 квадратных метров, а верхнего, который, собственно и будет копией полоцкого Софийского собора, на отметке 0 метров — 635,5 квадратных метров. Таким образом, вероятно, городские власти надеются сократить площадь застройки в 3,5 раза. Это должно позволить уменьшить количество вырубаемых деревьев, однако, полностью избежать вырубки вряд ли удастся.

Письмо, опубликованное маргинальным ресурсом, подается от имени «граждан Витебска». Эти «граждане» считают даже уменьшение площади собора недопустимым, апеллируя при этом к тому, что на работы по проектированию и подготовке к строительству были затрачены значительные средства прихода Софийского собора и добровольных жертвователей.

Следует отметить, что на этом сайте, который позиционирует себя как сайт общественных организаций российских соотечественников в Беларуси, опубликовано несколько резко негативных материалов, которые содержат оскорбления жителей Витебска, вставших на защиту парка Партизанской славы имени Миная Шмырева, и угрозы властям проведением несанкционированных массовых акций.

Так, в статье и.о. пономаря в храме святой равноапостольной Елены Анатолия Шлыкова защитники парка названы «детьми сатаны». При этом парк, названный в честь Героя Советского Союза и партизанского командира, он называет «задним двором, имя которому «Клоака». И отмечает, что скромный городской бюджет, не позволял властям Витебска привести эту «Клоаку» в порядок.

В тоже время, господин Шлыков, если верить его статье, владеет информацией о том, что епархии уже удалось собрать пожертвования для строительства Софийского собора в полном объеме. Мало того, объем собранных средств должен позволить засыпать овраг, сделать такой же спуск к набережной как возле Успенского собора и обустроить рядом с храмом детскую площадку, о чем и слова нет в проекте строительства.

В конце слове послания и.о. пономаря переходит уже к угрозам:

«В случае запрета строительства или даже уменьшения общей площади строительства за счёт уменьшения размеров самого храма, мы вынуждены будем пройти крестным ходом через всю Беларусь и вручить наше послание лично Лукашенко».

Еще один материал на сайте «российских соотечественников» предлагает посмотреть на проблему шире. Оказывается протесты против строительства церкви в парке Партизанской славы не следствие нежелания витеблян лишиться очередного зеленого уголка в центре города, а результаты просчетов государственной идеологии Беларуси. Автор этой статьи упрекает официальный Минск в доминировании «пресловутой польщизны» в идеологических построениях. Протесты же местных жителей названы «провокацией, совершенной группой русофобствующих антиправославных экстремистов».

Интересен и выбор площадки для лоббирования строительства — сайта общественных организаций российских соотечественников. Очевидно, не найдя поддержки у коренных жителей Витебска, предки которых пережили оккупацию и разрушение города захватчиками, «пономари» решили обратиться к неким «общинам» живущих в Беларуси россиян, для которых, наверное, память о партизанах — пустой звук. Впрочем, этот сайт посещает около 100 человек в сутки, что красноречиво говорит о популярности идеи строительства копии Софийского собора в парке Партизанской славы, раз ее сторонники вынуждено обращаться к такому маргинезу.

Напомним, что после обращения жителей Витебска горисполком приостановил строительство церкви, чтобы найти компромиссное решение проблемы. Вчера, 21 октября, городские власти должны были дать ответ на письмо защитников парка.