Гибридный приговор Эдуарду Пальчису

Власти попытались и Москву удовлетворить, и Запад не разозлить.

Блогер Эдуард Пальчис был освобожден в зале минского суда 28 октября, в день своего 26-летия. На вопрос, есть ли в Беларуси свобода слова, создатель сайта сайта 1863x.com ответил так: «Относительная. Вопрос, сколько за нее дадут».

Самому Пальчису белорусская Фемида отмерила год и девять месяцев ограничения свободы без направления в исправительное учреждение, сочтя виновным в разжигании «розни по признаку расовой, национальной, религиозной, языковой или иной социальной принадлежности», а также распространении порнографии.

Хотя правозащитники, ранее признавшие фигуранта громкого дела политзаключенным, считают приговор несправедливым, тот факт, что сразу после его оглашения блогер вышел из железной клетки, выглядит торжеством усилий многих неравнодушных людей.

Все дни, пока шел суд, под его окнами разворачивались протесты (участников которых тоже будут судить — белорусский конвейер! — но скорее всего, мягко, в духе нынешней либерализации: налепят штрафов).

Сталинский принцип «у нас зря не сажают»

Сайт Джона Сильвера (псевдоним Пальчиса), появившийся пару лет назад, сразу привлек внимание политизированной публики тем, что жестко критиковал имперские замашки России, ее агрессивные действия на украинской земле; безжалостно, ядовито высмеивал убогое и злобное мышление российских шовинистов.

В этом контексте четко прорисовывалась и тревога за судьбу белорусской независимости. Для разделявших эту тревогу активность автора 1863x.com выглядела миссией пассионарного и талантливого патриота, который, да, не жалел экспрессии, кинжального сарказма, полемизируя с наиболее яростными адептами «русского мира», считающими независимую Беларусь историческим недоразумением.

Но силовики (белорусские, черт возьми, силовики!), как видим, оценили активность блогера иначе. Против него развернули масштабную спецоперацию, к которой приложили руку и российские спецслужбы: в один из моментов своей одиссеи Пальчис был задержан в Брянской области и экстрадирован в Беларусь.

Условную же мягкость приговора он считает заслугой гражданского общества. Много писала о деле Джона Сильвера независимая пресса. Сам он слышал, как под окнами здания суда скандируют лозунги в его защиту. Запад тоже давал знать, что внимательно следит за процессом.

Все это вместе и сработало. Оправдательный приговор (особенно по делу, от которого за версту пахнет политикой и после того, как человек столько отсидел в следственном изоляторе) в логике белорусской системы немыслим: это означало бы признать, что люди в погонах проявили излишнюю ретивость и что невиновного человека зря мариновали за решеткой.

А силовые структуры у нас — священная корова. По сути, остается в силе принцип сталинских времен, что наши доблестные органы зря-де людей не сажают (оттуда же: был бы человек, а статья найдется). Так что — осудили, но намного гуманнее, чем просил прокурор (три с половиной года лишения свободы).

Ну и потом, оправдание выглядело бы как вызов Москве, политику которой громил Джон Сильвер. Некоторые российские ресурсы уже и так выставляют Александра Лукашенко покровителем «белорусских бандеровцев». А тут — вот, смотрите, радикальный националист наказан, не даем тут всяким гнать волну на великого восточного союзника.

Что же касается квалификации действий, то, сами понимаете, при желании одно и то же можно трактовать и как пламенную публицистику во благо Родины, и как разжигание чего-то там. Порнография же тут и вовсе шита белыми нитками: речь идет о воспроизведении в одном из разоблачительных материалов 1863x.com специфической картинки с антибелорусского паблика «ВКонтакте».

Короче, наказали, и вместе с тем, поскольку Пальчис теперь почти свободен (под подпиской о невыезде, причем срок, проведенный под стражей, пойдет в зачет наказания), то Запад хоть и поморщится, но бурно возмущаться не станет. Так что Минску, кажется, удалось практически не омрачить этим сюжетом нынешнюю нормализацию отношений с Евросоюзом и США.

В общем, все сделано абсолютно в стиле белорусского болотного авторитаризма — этакий гибридный приговор.

Патриотизм, который властям против шерсти

В сухом же остатке — несколько выводов.

Правоохранительные структуры нашего государства сохраняют свою репрессивную ориентацию и в ряде случаев (казус Пальчиса — ярчайший пример) де-факто выступают защитниками идеологии «русского мира», а не белорусского патриотизма. Большой вопрос, на чьей стороне окажутся многие силовики в гипотетический час «Ч».

К тому же специфика белорусского режима в принципе дает силовикам, спецслужбам слишком много воли (или, если хотите, простора для самовольства). Сомнительно, что это сам Лукашенко, бороздя просторы интернета, наткнулся на дерзкий сайт и велел взять автора. Скорее, здесь эксцесс исполнителя, но когда в наших условиях подобный процесс запущен, он набирает страшную инерцию. И даже если на самом верху в итоге осознают, что через рвение службистов нажили внешнеполитическую проблему на ровном месте, оправдать жертву не позволяют понятия системы.

Далее. Белорусские власти хотя и ощутили опасность экспансии «русского мира», но на серьезные меры в плане информационного противодействия не решаются. Посмотрите: под покровительством российского режима не только работает профессиональная машина пропаганды (продукт которой широко распространяется и у нас), но и развернуты целые фабрики троллей, продвигающих на интернет-площадках по всему миру великодержавную идеологию. У нас же карают блогера-одиночку, который без зарплаты, на ресурсах личного энтузиазма, бросил перчатку шовинистическому нахрапу.

Государственные СМИ у нас анемичны, без отмашки слова лишнего против «старшего брата» не скажут. А негосударственные ресурсы прижаты, их держат в черном теле, хотя как раз развитие этого сегмента медиасферы могло бы работать на белорусский патриотизм, вытеснять московскую медиафрению (выражение российского публициста Игоря Яковенко).

Призрачны надежды, что власти положительно откликнутся на инициативу придать бело-красно-белому флагу статус нематериальной историко-культурной ценности, за что активисты зарегистрированного в Чехии (у нас черта с два зарегистрируют) «Молодого фронта» собрали 10 540 подписей.

Казалось бы, вот он, патриотизм, по поводу которого треплют языками казенные идеологи, — причем патриотизм не по разнарядке, а живой, снизу. Но именно такой натуральный патриотизм верхам против шерсти, потому что он критичен к их политике, потому что он требователен, потому что он замешан на политической активности.

А это противоречит основам белорусской авторитарной стабильности кладбищенского типа. К тому же этот флаг, на сленге националистов БЧБ (бел-чырвона-белы), остается для большого начальства маркером оппозиционности («пятая колонна», «отморозки» — все это въелось в номенклатурную подкорку).

Так что белорусизация в исполнении властей и впредь будет, скорее всего, не просто мягкой, а декоративно-анемичной.

Вместе с тем, очевидно, что заинтересованность Минска улучшить отношения с Западом и европейская политика втягивания в сумме работают на сегодня лучше, чем некогда санкции. Минск снизил градус репрессий, «гуманизировал» их.

Ну и, наконец, гражданское общество, не избалованное победами, сегодня такую победу одержало. Силовикам же ироничный Пальчис благодарен за рекламу сайта, который он собирается наполнять и впредь.

При этом вопрос, сколько дадут тому или иному автору за яркое, нонконформистское проявление свободы слова, в белорусских реалиях остается весьма актуальным.

Александр Класковский, Naviny.by