Накануне…

За пропагандистскими лозунгами «сильной и процветающей суверенной республики» проступает образ доведенной до нищеты страны.

Прежде всего, необходимо правдиво назвать основные тормозящие развитие страны факторы.

ЭКОНОМИКА В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ, КАК НИКОГДА РАНЕЕ СТРЕМИТЕЛЬНО ДЕГРАДИРУЕТ

Не адекватная, а силовая, командно – административная реакция властей на кризис только усугубляет его. Большинство внутренних наших проблем вызваны не внешними причинами , а действиями или точнее бездействием Лукашенко и Ко.

Остаются барьеры, которые во время не были, если не устранены, то хотя бы ослаблены и они все сильнее и сильнее тормозят развитие страны, развитие экономики, это:

- продолжающаяся советизация жизни, гигантомания, мотивация угрозами (взывание к инстинктам, а не к здравому смыслу), уклонение от ответственности и болезненных решений, потребительское отношение к инвесторам, к государству и друг другу, приоритет равенства над богатством.

За пропагандистскими лозунгами «сильной и процветающей суверенной республики» уже совершенно зримо проступает совершенно иной образ доведенной до нищеты территории с разваленной экономикой, руководство которой перебивается от займа к кредиту, оказавшегося не в состоянии использовать имевшиеся благоприятные возможности, включая даже такие, как некогда ценное, а ныне совершенно бесполезное советское промышленное наследство

Совершенно прав Кирилл Рудый: «Для изменения мышления нужно менять формат СМИ, — использовать механизмы бессознательного, влияющие на поведение людей». А пробиться к ним можно только через культурное,образовательное, духовное развитие человека.

Заместитель главы Администрации президента по экономическим вопросам Николай Снопков несколько месяцев назад сказал, что: «Реформы — неизбежны, а властная вертикаль — неэффективна. Использование на данный момент вертикали как одного из основных элементов нашего общества, к сожалению, не приносит того эффекта, на который мы могли бы рассчитывать».

Вполне понятно, что даже если во власти присутствует некое количество людей, которые могут реализовать лучшие практики проведения структурных реформ, то у них есть оправданные опасения, как их действия будут сочетаться с реакцией силовиков, хозяйственников, которые являются в основном носителями менталитета советской школы.

Что могли сделать, к примеру, Кирилл Рудый и другие сторонники реформ во власти при таком руководителе - автократе с явными диктаторскими замашками как Лукашенко и его Ко, если даже Запад и МВФ, и даже Россия уже который год не могут заставить их пойти на полноценные структурные реформы?

ХОЧЕШЬ ДРУГОГО ПРЕЗИДЕНТА - БУДЕТ ВОЙНА

В Беларуси сейчас постоянно подогреваются опасения, что при попытке нашей страны отдрейфовать от России, мы можем натолкнуться на акты военной реакции со стороны России, как это произошло в Украине и Грузии. Этим фактором очень часто оправдывается и отсутствие реформ. Есть не малая группа людей, которые в СМИ активно развивают этот тезис.

Некоторые аналитики считают, что этот риск сильно преувеличен. Ведь события в Украине и в Грузии были значительно больше, чем просто попытка этих стран «отдрейфовать». А в Украине вообще дрейф был больше на словах – она продолжали брать деньги у России. И даже сегодня, когда в Украине официально идет война с Россией, товарооборот огромный, дипломатические представительства и посольства есть, миллионы украинцев работают в России, границы фактически открыты, затраты Украины на войну меньше 1% от ВВП. Но … гибнут люди.

В российско–украинских нынешних отношениях ситуация намного более комплексная и запутанная, - здесь завязано намного больше частных бизнес-интересов и с той, и с другой стороны. В российско-белорусских отношениях такого объема частных связей нет. Или, по крайней мере, они несравнимо меньшие, чтобы за них воевать. Иными словами, если Беларусь будет проводить более независимую от России экономическую политику, прежде всего в плане диверсификации, то здесь вряд ли не возникнут проблемы политического и военного характера.

ЖИВЕМ С ПОСТОЯННЫМ ОПАСЕНИЕМ, ЧТО ЗАВТРА ТЕБЯ ОГРАБИТ ТВОЕ ЖЕ ГОСУДАРСТВО

Несомненно, приватизация, частная собственность необходимы. Но не менее необходимо, чтобы ей был создан в Беларуси режим наибольшего благоприятствования, а у госчиновников появилась элементарная порядочность, а еще лучше -- честь, совесть и достоинство. Ведь есть оправданные опасения, что большие куски собственности, как бы кому ни хотелось, достанутся именно им, и бизнес-структурам, которым они уже давно покровительствуют, а отнюдь не внешним инвесторам.

Моральный фактор это фундамент благополучия общества. И его надо постепенно строить, как-то совмещая с приватизацией. Опыт везде разный: в Украине, России - негативный, в Польше, Литве относительно позитивный. По-моему очень мудро сказал один из основателей христианской демократии Вильгельм Репке: «Демократия, свободный рынок, лучше диктатуры не только потому, что они делают нас значительно материально богаче, а потому, прежде всего, что они делают нас… моральнее! Демократия, свободный рынок, сами по себе моральных норм не генерируют, но они их обязательно предполагают, имеют ввиду, постоянно держат во внимании. При чрезмерном недостатке в обществе морали, - демократии, рыночной системы не получится никогда».

Посмотрите, что делается ныне в Украине. Коррупция, откровенное воровство буквально на корню губят и демократию, и рынок. Об этом уже открыто говорит Запад.

В нашем обществе немало людей с советским менталитетом, и они вообще считают рыночную систему по природе своей аморальной. Да, рынок это не социализм, где на словах декларировались «Равенство, братство и свобода», а в реальности почти все были одинаково бедны и «зашуганы». Рынок так или иначе предполагает расслоение общества. А для бывших советских людей в этом все еще и проявляется аморальность рыночной системы.

Вполне понятно, что идеально моральных и справедливых обществ не бывает. Главное, чтобы общество не опустилось ниже опасного порога, после которого уже нет развития и начинается деградация всего. По-моему, сейчас в Беларуси мы именно это и наблюдаем.

В моральной нормальной рыночной системе действует принцип: «Создать условия, дать возможность по максимуму реализовать себя сильным людям в хозяйственной деятельности, науке, чтобы на этой основе Государство через разумные, не ущемляющие налоги помогло и защитило слабых людей». А если еще и будут личные меценатские усилия и самих богатых людей, то будет совсем замечательно.

Это принцип субсидарности в христианской демократии. Это одна из важнейших основ социальной стабильности в обществе. Расслоение общества это нормально, оно неизбежно. Важно только, чтобы в целом жизнь в обществе была на должном уровне.

ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ ЛУКАШЕНКО?

Бесспорно, Лукашенко и Ко настолько изуродовала все важнейшие составляющие жизни в стране, что тому человеку и его команде, которые придут после него, очень и очень достанется, будет ох как сложно и трудно.

Народ проклянет их за те непопулярные решения, которые неизбежно придется принимать и тяжесть которых Лукашенко, 22 года откладывая, бессовестно переложил на других.

Корабль белорусской жизни явно сел на мель, а шторм усиливается. В любой момент этот корабль может с треском развалиться. На тонущий корабль из ныне окружающих Лукашенко людей вряд ли кто сильно рвется. Слишком хорошо знают состояние страны. По-моему, у каждого заветное желание вовремя «соскочить»...

Была в «Народной воле» лет семь назад статья про убыточное хозяйство в Борисовском районе под названием «Ніхто не хацеў кіраваць» (по аналогии с известным фильмом «Никто не хотел умирать»). Что-то подобное может произойти и на государственном уровне.

Лукашенко уже заявил о каких-то изменениях в Конституции, которые готовятся. По-видимому, «спрыгнуть» вовремя ему тоже очень хочется. Найдется и «козел отпущения», на которого можно будет все свалить, - и все грехи прошлого и «прелести» предстоящей приватизации. Чем плохи, к примеру, кандидатуры Косинца или Макея?

Но это для Лукашенко. А для страны? А для страны нужен новый тип управленца, человек другого уровня. Это должны быть люди преимущественно до 50 лет (не жесткое ограничение), со, скажем так, демократическим и рыночным менталитетом, по современному образованные, интеллигентные, духовно продвинутые. Несомненно, такие люди в Беларуси есть. Вот и надо всем нам вывести их из безвестности и представить народу. Надо прикидывать кандидатуры. Писать о них.

Слишком огромные проблемы стоят перед страной. Уже такой командой, как у Лукашенко, не обойдешься, ничего полезного для будущего Беларуси с ней не сделаешь. Они либо развалят с помощью Запада Беларусь на три части, либо приведут в Россию.

НА КОГО РАВНЯТЬСЯ?

По-видимому, нам нужно стремиться повторить с учетом наших особенностей и нынешнего времени опыт Финляндии. Вот только хватит ли у нас финской мудрости, дальновидности и терпения, чтобы выстроить с Россией отношения по финскому образцу -- из России получать ресурсы, у себя перерабатывать и продавать на бескрайний российский рынок и в Европу.

За прошедшие 22 года столько нездорового наворотили Лукашенко и Ко и продолжают далее! А ведь геополитическое положение Беларуси по возможности отстаивать свои интересы перед Россией намного лучше и благоприятнее, чем у Финляндии.

Поразительно, но, невзирая на войну 1939 года, в Финляндии нет дурной плебейской антирусскости и русофобии ни к России как государству, ни к русским как нации. Стоит памятник Александру II, музей Ленина и т. д., и т.п. Я бывал там два раза. Один раз на комбайновом заводе «SAMPO», второй на селекционно-семеноводческой фирме «BOREAL». Никакой, абсолютно никакой антирусскости и русофобии там не наблюдал, даже разговоров таких не затевают. Они благодарны нынешней России, дорожат добрыми отношениями с Россией... Если возникают, некоторые разногласия стараются быстро разрешить их.

В лице России и нам нужен внятный экономический и политический партнёр. Подчеркну, партнёр, а не союзник. То же самое с Западом.

А благополучие для Беларуси наступит тогда, когда у нас установится демократическая власть, нормальная рыночная экономика, когда в стране наступит время верховенства закона, и когда в основу всего будет поставлена частная собственность и уважение к ней.

Ну и, конечно, сильное гражданское общество – ощущение, что в своей стране мы все-таки имеем права, а не только обязанности.

БЕЛАРУСКИЙ НАРОД СПОСОБЕН НА ТЕ ЖЕ ДОСТИЖЕНИЯ, ЧТО И НЕМЕЦКИЙ

Выдающийся кинорежиссер Кшиштоф Занусси сказал: «Любая страна существует благодаря интеллектуалам, элите. Не массы, а элиты определяют сознание нации. В Беларуси сейчас происходит реконструкция этого социального слоя, что всегда является долгим и драматическим процессом».

Следовательно, если мало или нет интеллектуалов, элиты, - то не будет и цивилизованного, достойного сознания масс, что и наблюдаем сейчас. А Лукашенко и все его ужасающие безобразия, - это уже следствие отсутствия интеллектуальной элиты.

Поэтому не надо пенять на народ. Винить надо только тех, кто у власти. Какова властная «элита» - таково и большинство народа.

Любой народ легко оболванить, - будь то немцы, китайцы, белорусы, русские... Простой народ любой авторитарно-диктаторской страны можно и стоит только жалеть, сочувствовать ему и разъяснять, почему все так горестно и как избавится от бесспорного зла, которое ими правит.

Михаил Кадыров, «Белорусский партизан»