Фирму потребовала с брестчанина полпенсии за замену трех автоматических выключателей.
«Брестская газета» написала о том, как некая частная фирма предложила пожилому брестчанину со скидкой произвести замену автоматических выключателей в электрощитке. Притом что три самых дорогих однофазных выключателя стоят в магазине 16,5 рублей, с пенсионера по договору потребовали за услугу по их замене заплатить 150, указав при этом скидку в 15 рублей.
Пожилой человек, проживающий в доме, который относится к государственному жилищному фонду, даже не понял, что предложение ему поступило вовсе не от ЖЭСа, обслуживающего дом, а от частного предприятия. Он внес 20 рублей задатка и подписал договор. В соответствии с ним вскоре частная фирма потребовала от брестчанина внести оставшуюся сумму в 115 рублей. Переплата за минусом сделанной инвалиду второй группы «скидки» составляет порядка 118 рублей.
Руководитель фирмы, менявшей выключатели, журналистам в аудиенции отказал, сославшись на большую занятость.
В досудебном порядке отказался
В частную фирму пенсионером было отправлено предложение о досудебном урегулировании спора. На что за подписью ее директора получен ответ: так как заказчик отказался впустить присланного специалиста «для осмотра и повторного проведения работ по замене автоматических выключателей и некачественно сделанных ТО (технического обслуживания — прим. авт.) щитка и ТО розеток», то фирма расторгнет договор «только после оплаты всей суммы за оказанные услуги». В возврате задатка и выплате компенсации морального вреда потребителю отказали.
После этого пенсионер отправил своему обидчику досудебную претензию. В ней сказано о том, что расторжение договора только после выплаты фирме всей суммы противоречит законодательству. В соответствии со ст. 31 Закона «О защите прав потребителей», при обнаружении существенных недостатков потребитель имеет право на расторжение договора.

Инспектор Энергонадзора определил, что оснований для замены стоявших у пенсионера автоматических выключателей не было. К тому же вместо прежних автоматов номиналом 22-16-25 А потребителю были установлены номиналом 16-16-16 А, которые не соответствуют требованиям стандарта ТКП 45-4.04.-149-2009 и техническим нормативно-правовым актам. На основании этого, руководствуясь действующим законодательством, он попросил расторгнуть договор, вернуть ему 20 рублей, внесенных в качестве задатка. А также выплатить ему неустойку в размере 9 рублей и денежную компенсацию в размере 50 рублей.
Ответа на свою претензию потребитель так и не получил.
Проверяют налоговая инспекция и милиция
На днях пришел ответ на письмо пенсионера в облисполком. В нем сказано, что работниками инспекции МНС по Ленинскому району Бреста в частной фирме были «проведены контрольные мероприятия по вопросу порядка приема наличных денежных средств» ее менеджером. В ходе них было выявлено нарушение, и в отношении менеджера начат административный процесс по статье 12.18 КоАП.
Из ст. 12.18 КоАП: Нарушение порядка приема денежных средств при реализации товаров (работ, услуг) за наличный расчет работником индивидуального предпринимателя или юридического лица влечет наложение штрафа в размере от 20 до 50 базовых величин.
Также Московским РОВД Бреста «проводится проверка в порядке ст. 174 УПК Республики Беларусь по факту мошеннических действий» со стороны частной фирмы, заключившей договор с пенсионером. После ее окончания он будет проинформирован РОВД о результатах.
В ответе облисполкома идет речь и о том, что ст. 16 закона о защите прав потребителей определено, когда потребитель вправе требовать от исполнителя расторжения договора и возврата уплаченной за услугу суммы. К примеру, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте выполнения оказания услуги необходимую и достоверную информацию о ней.
Также ст. 34 закона предусматривает при оказании услуги составление сметы. Если потребитель потребовал этого от исполнителя, то он не в праве ему в этом отказать.
Меры, которые примет общество защиты прав потребителей по данному факту, будут зависеть от того, какой результат даст проверка, которую сейчас проводит Московский РОВД Бреста.
24.06.2026
Франция, Германия, Польша, Великобритания и Италия согласовали пять ключевых приоритетов перед саммитом НАТО