Пятничные откровения Лукашенко напомнили сказку про белого бычка.
29 декабря Лукашенко сделал ряд заявлений, прослушав которые, трудно избавиться от ощущения, что где-то мы это уже слышали. Возможно, не раз. И нам не показалось, судите сами.
— Поэтому главное для вас — рожать. Остальное все за нами, — заявил Лукашенко, отвечая в пятницу на вопрос о рождаемости в стране.
Сравним: «Обращаюсь к нашим дорогим женщинам — рожайте и знайте: как бы ни было сложно, мы сохраним поддержку семей, воспитывающих детей» (из новогоднего обращения 1 января 2017).
Тут стоит напомнить о том, что вопросами стимуляции рождаемости Лукашенко занимается не первый год. И вот какая любопытная закономерность в этом прослеживается: первыми, как правило, следуют щедрые обещания, но потом, в реальности, итог их исполнения оказывается несколько скромнее. Как, например, обещание бесплатной квартиры семьям с тремя детьми вылилось в новое обещание… 30% скидки на покупку жилья. Или свежий пример: Лукашенко, видимо, так впечатлила «трата колоссальных денег на поддержку материнства и детства», что в итоговой версии проекта бюджета госпрограмма «Здоровье народа и демографическая безопасность» «похудела» на 110 тысяч рублей.
И снова здравствуйте! Дисциплина
Во время пятничного выступления прозвучало слово «дисциплина». Лукашенко заявил, что никакая рыночная экономика, никакие преобразования не дадут толчок для развития агарной отрасли:
— Они человеческий труд и организованность не заменят. Поэтому, если наладим нормальную дисциплину на селе в целом, не только в агропромышленном комплексе, если мобилизуемся, мы значительно прибавим в будущем. Ни деньги, ни дотации, ни техника — этого всего хватает. Если это нормально организовать, будет результат.
Вспомним посещение Лукашенко ОАО «Беловежский» в 2015-м. Тогда он заявил, что «в сельском хозяйстве обеспечение дисциплины является сейчас вопросом номер один». Так как «этой отрасли государство уделяет особое внимание, оказывает поддержку, в том числе финансовую, обеспечивая АПК высокопроизводительной современной техникой».
— Без дисциплины мы будем идти по наклонной. Будет дисциплина, порядок, в том числе технологический — мы будем развиваться.
Как видим, годы идут, а дисциплина в сельском хозяйстве по-прежнему вызывает вопросы. Но тут уж не нужно быть гуру экономики, чтобы понять простую вещь: сколько не пой старые песни о главном, сколько не лечи словом «дисциплина» сельское хозяйство, а без рынка и преобразований будет только хуже. И доказательством этому служит каждое третье хозяйство, попавшее в статус убыточных.
Кирилл Иванов, «Салідарнасць»