Обновленный декрет №3 обсудили в «палатке».
Стала известной стенограмма заседания «депутатов» «палаты представителей» , на котором обсуждался декрет №3 о «тунеядцах»
Документ на своей странице в «Фейсбуке» опубликовала «депутат» Анна Канопацая.
Из стенограммы видно, что «депутаты» поддерживают декрет и готовы для его исполнения предложить даже такие меры, как, например, создание резерваций для «тунеядцев».
Валентина Леоненко:
– Я хочу поддержать саму идею этого декрета, поскольку во всех цивилизованных странах главная и первая обязанность – гражданина это уплата налогов… Уплата налогов, если ты работаешь, это все-таки обязанность гражданина, а не – хочу заплачу, хочу не заплачу. Закон должен быть. Каждый гражданин обязан платить налоги. Если ты не платишь налоги, ты выносишься за скобки общества. К тебе ни скорая не приедет, никто. Поэтому в одних странах критерием взят, допустим, страховой полис. У нас нет этого критерия, который можно приложить к любому гражданину… Поэтому здесь, мне кажется, надо усиливать налоговое законодательство. Чтобы в этом случае не было никаких оговорок.
Дмитрий Харитончик:
– Согласно пункту 7 декрета, его действие не распространяется на граждан, свобода которых ограничена в соответствии с уголовным и административным законодательством. То есть они не ведут трудовую жизнь в связи с совершенными уголовными действиями. И при этом требования по финансированию госрасходов к ним не предъявляются. Понятно, что у таких лиц особый правовой статус. Но с точки зрения этого декрета, чем они лучше лиц, которые по разным причинам отработали менее 183 дней. Не будет ли такой подход несправедливым?
Николай Колтунов:
– Для тех людей, которые не хотят сегодня работать, 20 базовых величин заплатить никакого труда не составит и в дальнейшем. Не лучше ли сделать для них те же расценки, как в частных клиниках, поликлиниках, больницах, и пускай они ходят, лечатся, водят детей в садики и все остальное.
Виктор Гуминский, председательствующий на заседании:
– Я вам, уважаемый коллеги, скажу, что (вы знаете, я не первый созыв) каждый созыв в этом зале поднимался вопрос о принятии такого закона. Но только, в основном, речь шла об иждивенчестве. А был один депутат (не буду называть его фамилию), так он конкретно внес предложение: для тех, кто обманывает, не хочет работать, но живет, или вообще не хочет работать, создать резервации.