Ни одно должностное лицо, ответственное за то, что 13-летняя школьница оказалась на поле, не было наказано.
Олег Попченя, с помощью профсоюза РЭП, подал иск о возмещении морального вреда за гибель дочери на картошке.
Ответчики по иску - юрлица: отдел образования и два сельхозпредприятия. Однако на судебном заседании события приняли неожиданный оборот, сообщает praca-by.info.
Судья Молодеченского района Гаранович самостоятельно внес в ответчики по иску двух учителей школы и водителя грузовика - тех, кто уже получил наказание по уголовному делу о гибели девочки. Сторона истца выразила протест против внесения в иск физических лиц. Почему истец настаивает на том, что наказаны должны быть именно организации, а не люди?
Ход процесса прокомментировал, присутствовавший на заседании, зампред профкома Гомеля Андрей Стрижак:
"Учителя и водитель уже понесли наказание! Это серьезные санкции: учителя получили ограничение свободы и запрет на профессию на два года, водитель отбывает наказание. Претензий у Олега Попчени к этим людям нет. Ни одно должностное лицо, ответственное за то, что Виктория Попченя оказалась на поле, не было наказано.
Ни чиновники в отделе образования, писавшие письма об отправке детей на поле, ни сельхозпредприятия и их сотрудники - никто не был привлечен к ответственности за гибель ребенка. Мы настаиваем на том, чтобы в соответствии с белорусскими законами, компенсацию морального вреда выплачивал владелец грузовика. Но дело усложняется тем, что грузовик одного сельхозпредприятия работал на поле другого. По какой причине судья самостоятельно принял решение включать в гражданский иск физических лиц и, несмотря на ходатайства истца, поддержанное физическими лицами, не исключил их из искового заявления, нам не известно. Такая позиция суда может говорить о том, что власть в очередной раз хочет найти жертву в лице учителей и водителя. Но вину за гибель ребенка должно нести государство".
По инициативе юриста профсоюза РЭП Юрия Белякова сторона истца в знак протеста покинула зал судебных заседаний. Судья Гаранович вынесет решение по делу 19 января, начало заседания в 16 часов.