Правозащитники отмечают, что никаких подсчетов при них не ведут - дают уже готовые цифры.
Могилевские правозащитники Борис Бухель и Алексей Колчин не попали на заседания районных избирательных комиссий, где происходил подсчет количества сданных подписей за претендентов на пост президента.
«29 октября я отнес свое заявление в Октябрьскую районную избирательную комиссию с просьбой, чтобы мне сообщили, когда состоится заседание этой комиссии, - говорит правозащитник Борис Бухель. - Мне сказали, что оно состоится на следующий день, 30 октября, и меня на него приглашают. Утром же выяснилось, что все сданные инициативными группами подписи были уже подсчитаны, и сделали это члены районной комиссии вечером 29 октября после окончания рабочего дня».
Борис Бухель отмечает, что на заседании Ленинского райизбиркома ему лишь сообщили количество сданных, вычеркнутых и не подлежащих проверке подписей, а также количество подписей из других районов, сообщают «Правозащитники за свободные выборы».
«Мне был дан письменный ответ о том, что комиссия приглашает меня на заседание по проверке подписей 30 октября. Я пришел, как меня и приглашали, но оказался зрителем самого настоящего спектакль, - говорит Борис Бухель, - Часть подписей члены комиссии не успели подсчитать вечером 29 октября и поэтому они доделывали эту работу в моем присутствии. По моему требованию мне показывали только то, что члены комиссии хотели показать. Я сидел вдали и почти ничего не видел. Знаю только, что озвученные районной избирательной комиссией цифры со сданным количеством подписей не стыкуются. К подписным листам меня подпускали только тогда, когда им необходимо было зафиксировать испорченные подписные листы.
Когда члены комиссии отобрали 20% подписей, то я поинтересовался, можно ли посмотреть отобранные на проверку подписные листы претендента на пост президента Григория Костусева, на что получил отказ. Также мне не разрешили присутствовать во время тотальной проверки отобранных подписей».
Правозащитник Алексей Колчин отмечает, что его комиссия сработала более оперативно и никаких подсчетов при нем не вели - дали уже готовые цифры.
30 октября наблюдатель Сергей Говша посетил Барановичскую городскую ТИК и поинтересовался у дежурного члена комиссии Леонида Чухо, состоялось ли очередное заседание комиссии. Леонид Асланович Чухо (полковник советской армии в отставке, выдвинутый Белорусским союзом офицеров, член инициативной группы по сбору подписей за А.Лукашенко по совместительству) ответил ему, что нет и порекомендовал не торопиться, поскольку подписные листы лежат в сейфе, а на заседание ТИК наблюдателя обязательно пригласят. Сергей Говша напомнил члену ТИК, что предварительно написал заявление, чтобы ему сообщили о времени и месте проверки подписных листов, на что Л. Чухо ответил, что комиссия рассмотрит его заявление обязательно.
Какое же было удивление Сергея Говшы, когда утром 1 октября председатель ТИК Татьяна Латышева заявила, что заседание комиссии уже состоялось 29 октября и полным ходом идет проверка подписных листов. А не сообщили о заседании наблюдателю потому, что председатель ТИК был в отпуске(!?). На просьбу Сергея Говшы допустить его к проверке подписных листов согласно поданному заявлениб Татьяна Латышева ответила, что законам это не предусмотрено.
Сергей Говша считает, что заседания избирательной комиссии по распределению подписных листов для проверки вообще не было, а их распределило руководство ТИК по своему желанию и, безусловно, без наблюдателей. Отбирались ли 20% согласно закону, или проверке будут подвергнуты все подписи за оппозиционных кандидатов - остается неизвестным. Теперь вместе с юристом Сергей Говша готовит жалобы.