Брестчанин ищет управу на «беспредельщиков» из милиции

Павел Каминский добивается возбуждения уголовного дела против милиционеров.

Житель Бреста Павел Каминский, история которого стала известна благодаря блогеру Сергею Петрухину, подал жалобу прокурору г. Бреста на отказ в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции, которые жестко и безосновательно избили его еще 3 июля 2016 года, сообщает сайт ПЦ «Весна».

Павел Каминский считает, что проверка по его заявлению проведена поверхностно и неполно, а многие доказательства не могли быть получены в рамках проверки, но могли быть добыты в рамках предварительного расследования уголовного дела.

Так, например, он отмечает, что согласно объяснению сотрудника ОВД Игнатюка С.П. его задержание и доставление в опорный пункты охраны правопорядка произведено «для разбирательства», однако, такого основания для задержания ПИКоАП не содержит.

Основания применения к Павлу Каминскому физической силы и специальных средств в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела описаны противоречиво: в соответствии с объяснениями Игнатюка С.П., физическая сила применялась к нему в ходе разбирательства, в то время как в книге учета применения физической силы и спецсредств ОВД имеется запись, что 03.07.2016 года физическая сила применялась к брестчанину сотрудниками милиции в виде загибов рук за спину и спецсредств – газа и наручников БРС, при задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.1 КоАП.

Из постановления невозможно установить, предпринимались ли следователем меры по установлению свидетелей и получении видеозаписей обстановки на месте задержания Павла Каминского.

«Объяснения сотрудников ОВД следует оценивать исходя из того обстоятельства, что они являются прямо заинтересованными в исходе проводимой проверки лицами, поскольку в случае ее объективного результата они могут быть привлечены к уголовной ответственности», - считает брестчанин.

Кроме того, отсутствие в постановлении следователя конкретного указания на место и время каждого из событий, в частности – адреса, по которому был задержан Павел Каминский, где ему были причинены телесные повреждения, места и времени применения спецсредств, данных журналов о месте и времени применения спецсредств делает постановление неполным, неконкретным и необъективным.

«Считаю, что провести полноценное расследование данного инцидента можно только после возбуждения уголовного дела, поскольку в рамках проверки нельзя предпринять важных для правильного рассмотрения моего заявления действий: например, нельзя допросить в качестве свидетеля с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний свидетелей по делу, провести очные ставки, проверить показания на месте», - отмечает в своей жалобе Павел Каминский.

Он просит прокуратуру постановление следователя отменить и принять решение о возбуждении уголовного дела в отношении лиц, которые причинили ему телесные повреждения.