Чем обернулось самоуправство руководителя «Белспецавтоэвакуации».
Количество звонков, поступающих в редакцию abw.by, явно свидетельствует: за стоящие на специализированных автостоянках автомобили решено взяться. А когда за какую-то проблему у нас берутся всерьез, один результат гарантирован наверняка - это дополнительные финансовые и административные нагрузки на людей.
Вот и с автохламом так получилось. Хотя никаких предпосылок для трудностей изначально не было: указ №348 "О мерах по организации сбора, хранения неэксплуатируемых транспортных средств и их последующей утилизации" подробно и доходчиво все раскладывает по полочкам.
С того момента, как автомобиль прибыл на стоянку с пометкой "неэксплуатируемый", у собственника есть три месяца, чтобы забрать свой транспорт. Если собственнику эта груда автохлама не нужна и он требование о возврате не подал, то его бездействие признается отказом от права собственности на автомобиль.
Когда собственник не установлен, транспорт могут признать бесхозным. В общем, все прописано.
Но в ООО "Белспецавтоэвакуация" - организации, ведающей отбуксировкой (эвакуацией) и хранением транспортных средств в рамках реализации Указа №348, - свой творческий подход к решению проблемы.
И на деле мы имеем не одну ситуацию, когда автомобиль ржавеет на автостоянке как бесхозный, в то время как его собственник уже давно забыл о "корче", а через пару лет получает судебный иск по оплате услуги по хранению, превышающей кратно стоимость самого автомобиля.
Нормальный человек спросит: зачем столько лет хранили машину? Почему собственник устанавливается только спустя годы, а не сразу? Почему не признали автомобили бесхозными, как того требует указ №348? Для нас ответ очевиден: это такой бизнес под лозунгом "Чем дольше - тем больше".

Читатель abw.by Илья в своем стремлении добиться справедливости и заставить чиновников следовать требованиям законодательства, прошел все инстанции, обошел не один десяток кабинетов и, что удивительно, вынудил руководителя "Белспецавтоэвакуации" отступить в этой борьбе.
Напомним: Илья и его отец получили уведомление от ООО "Белспецавтоэвакуация" за простоявший на стоянке три месяца автомобиль Ford Sierra с требованием заплатить 1100 рублей.
Забрать автомобиль со стоянки по первому требованию не удалось - руководитель "Белспецавтоэвакуации" настаивал на первоочередном внесении платы. Илья, в свою очередь, аргументировал свое требование тем, что закон предоставляет ему с момента получения уведомления 30 суток, чтобы переместить авто на другое место хранения или утилизировать.
Молодому человеку ничего не оставалось, как обратиться с заявлением в милицию на действия должностных лиц ООО "Белспецавтоэвакуация". Ответ, поступивший из Фрунзенского РУВД столицы, был вполне предсказуемым:

Следующий этап - обращение в прокуратуру района. Здесь уже нарушения со стороны чиновников усмотрели.

"Нарушения выявлены, примем меры прокурорского реагирования" - это уже какой-никакой, но результат. Постановление о прекращении дела об административном правонарушении прокуратура отменила и направила дело опять в РУВД для более тщательной проверки. Правоохранители, учитывая позицию по данному вопросу прокуратуры, изменили свое мнение и уже сами усмотрели в действиях начальника "Белспецавтоэвакуации" признаки административного правонарушения.

Что примечательно, но к этому моменту на руках у Ильи были письма даже из администрации района о выдаче ему транспортного средства, но это не повлияло на развитие ситуации в законном русле.
Тем не менее в отношении руководителя ООО "Белспецавтоэвакуация" был начат административный процесс.
Статья 23.39. Самоуправство
1. Самовольное осуществление своего действительного или предполагаемого права, совершенное с нарушением порядка, установленного законодательством, - влечет наложение штрафа в размере от двух до десяти базовых величин.
2. То же действие, причинившее ущерб в крупном размере либо существенный вред правам и законным интересам граждан или государственным и общественным интересам, - влечет наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин или административный арест.
Решение оставалось за судом.

Но пока суть да дело, документы высылали-пересылали и между собой все вместе переписывались, истекли сроки наложения административного взыскания. Не уложились, не успели. Так бывает.
Статья 9.6. Обстоятельства, исключающие административный процесс
1. Обстоятельствами, исключающими административный процесс в отношении физического лица, являются:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие в деянии состава административного правонарушения;
3) истечение сроков наложения административного взыскания…
Впрочем, даже несмотря на такой финал, результат борьбы можно считать положительным. Да и дело прекращено не в связи с отсутствием признаков правонарушения, а это позитивный момент. Можно ли говорить, что справедливость восторжествовала? Скорее да, чем нет. Только научит ли это официальных лиц соблюдать законы?
25.06.2026
США впервые применили на учениях украинский морской дрон, подорвавший 10 московитских кораблей
25.06.2026
«Лукашенко с криком «Валодзя, Валодзенька, прасти старага дурака» полез с отверткой на вышку»
24.06.2026
Франция, Германия, Польша, Великобритания и Италия согласовали пять ключевых приоритетов перед саммитом НАТО