Есть разные сценарии развития событий.
Как известно, генералы всегда готовятся к прошлой войне. А так как Россией правят люди в погонах и многие их них действительно генералы, то этот тезис может много нам прояснить, почему власть так себя ведет сейчас и как она поведет себя дальше.
Силовой сценарий реагирования на политические протесты в Москве выбран властью не случайно и не в панике. По сути, все годы после первой «цветной» революции Владимир Путин и его окружение методично готовились именно к силовому сценарию удержания власти. Чем больше всевозможных революций происходило в ближнем и дальнем зарубежье, тем больше российская верхушка убеждала себя в безальтернативности силового пути подавления любой оппозиции.
Параллельно шла активная обработка подконтрольного сегмента населения в том духе, что все, кто против нынешней власти — против России, они иностранные шпионы, «хотят как на Украине» и так далее. То есть говорить с оппонентами не о чем и даже преступно: они же ничего другого не хотят, кроме как разрушить страну!
В такой логике любые претензии к власти — это всегда претензии на власть над Россией, а значит — подготовка к вооруженному восстанию. Ибо в логике Кремля только дураки и слабаки проигрывают выборы и отдают после этого власть. А так как они умные и никогда не проиграют выборы, пока сами же их и проводят, то и власть у них рано или поздно придут отбирать с оружием в руках. Следовательно, надо не ждать, а готовиться — отсюда растущие штаты и бюджеты карательных органов и бесконечное думское запрещательство.
Именно неизбежностью грядущего силового столкновения с оппозицией объяснялась и полная зачистка политического поля, и вообще все бесконечные закручивания гаек: мол, может быть, мы и пересаливаем кое-где, но это все мелочи на фоне того, что вот-вот из подполья вылезут до зубов вооруженные «боевики оппозиции» и тут уж точно будет не до сантиментов.
Естественно, что в такой логике нельзя давать оппозиционерам даже теоретическую возможность получить депутатские мандаты: ведь в Киеве оппозиционные депутаты были среди протестующих и, размахивая «корочками», мешали силовикам наводить конституционный порядок! Собственно, именно по этой логике никаких оппозиционеров ни в какой парламент в России и не пускают. Во всяком случае, можно не сомневаться, что решение снять с выборов всех радикальных критиков власти принималось и обосновывалось в том числе с оглядкой именно на эту логику.
Этой же милитаристской и конспирологической логикой охотно пользовались и даже злоупотребляли региональные и местные чиновники, извлекшие из «генеральского» бреда практическую пользу для себя: если любое возмущение людей по поводу их бесчинств или беспомощности описывать начальству в терминах «готовят майдан», «иностранное влияние», «экстремисты», самому нерадивому чиновнику все сойдет с рук.
Что пошло не так
Очевидно, что события в Москве развиваются вовсе не так, как рассчитывала власть. Тем более что она, судя по всему, вообще не предполагала, что выборы в Мосгордуму приведут к массовым уличным протестам в сезон отпусков.
И тем удивительнее для власти и силовиков, что, несмотря на чрезмерную жестокость и решительный отпор, протесты не прекращаются. Это создает нервозность на всех уровнях.
Казалось бы, на первый же вызов с улиц был дан решительный и давно отрепетированный ответ, который своей мощью должен был отбить всякое желание протестовать дальше. Но силовые акции против протестующих не привели к остановке протеста, и теперь не очень понятно, что делать дальше и к чему приведет превращение насилия на улицах в рутину.
Что же пошло не так в Москве?
Во-первых, со стороны протестующих никаких насильственных действий страшнее бросания стаканчика, пластиковой бутылки или урны в сторону вооруженных до зубов силовиков не было отмечено.
Несмотря на то, что следователям и судам это вовсе не мешает карать ни в чем не повинных людей так, будто они жгли и убивали, а пропагандистам вопить так, будто «враги сожгли родную хату», но на обывателей все это производит не столь однозначное впечатление. Как, впрочем, и на тех силовиков, которые сохранили хоть какие-то мыслительные способности. Даже на тщательно освещаемые российскими СМИ массовые беспорядки в Париже все это мало похоже, а уж про вооруженное восстание и тем более лучше не заикаться.
Во-вторых, те оппозиционные персонажи, которые много лет подвергаются системному шельмованию и заранее провозглашены вождями грядущего майдана, нейтрализованы накануне основных протестов.
Арест вожаков — это вполне логичный шаг, если исходить из тезиса о том, что народные протесты кто-то организует в ручном режиме и все эти деятели властям хорошо известны.
Но продолжение протестов и даже их нарастание в условиях изоляции лидеров ставит под вопрос всю властную логику: выходит, дело вовсе не только в вожаках, а может быть, и вообще не в них!
В-третьих, нельзя все-таки упускать из виду число протестующих и сочувствующих им. Исходя из той фантазийной картины мира, которую нарисовали себе кремлевские стратеги, большинство населения страны в любом случае за них, а против них — лишь крайне ограниченная группа лиц, так или иначе связанных между собой и с заграницей. Естественно, что в такой логике в сытой и благоустроенной Москве протестующих не может быть больше нескольких тысяч хорошо известных властям активистов и штатных бунтарей, которых планировалась нейтрализовать и напугать, массировано использовав Росгвардию и полицию.
То, что протестующих и недовольных больше, чем предполагалось, а гипотетически лояльное большинство населения остается равнодушным и не торопится выйти на площади с поддержкой полицейского насилия и обожаемой власти, ставит под вопрос адекватность картины мира, рисуемой пропагандой.
Итак, вместо разового и всесокрушающего удара по штабам оппозиции и случайно выбранным протестующим, после которого протесты должны были закончиться, власть оказалась в странном положении: удары приходится наносить раз в неделю, и они все меньше и меньше похожи на способ решить проблему, а ведь на дворе еще только август!
Оборона тупика
Правда в том, что нынешняя власть не только не ищет выхода из создавшегося тупика, но пока даже и не собирается начинать это делать. Потому что она этот тупик строила много лет своими руками и ей самой он кажется сияющим городом на холме, который осаждается врагами, и потому отступать нельзя, а можно только сопротивляться до последнего.
Но все-таки мы имеем дело именно с тупиком, затхлым и бесперспективным. И защитникам тупика, к их раздражению, приходится вовсе не отражать путинским чудо-оружием орды солдат НАТО на далеких рубежах, а бить на улицах Москвы безоружных мальчиков и девочек, которые мало того, что не боятся, так еще и не кончаются, а приходят снова и снова.
Теоретически бить и сажать недовольных и невооруженных людей можно довольно долго, и любители пугать самих себя и окружающих массовыми репрессиями сейчас на коне. Но время работает против Путина и его окружения, потому что происходящее разлагает ту самую административную вертикаль, на вершине которой они восседают.
Замешательство по поводу совершенно проходных выборов, которые в других регионах проходят без сучка и задоринки, заставляет нижние этажи правящей элиты если не роптать, то как минимум удивляться.
Все в России прекрасно знают, какой ценой хорошеет Москва при Сергее Семеновиче Собянине: все деньги уже много лет свозятся в столицу и большей частью там и остаются, причем именно под тем предлогом, что москвичей надо закармливать и ублажать, дабы не случилось какого-нибудь бунта. Остальные регионы (за исключением Чечни, по поводу которой объяснение примерно такое же) должны выкручиваться самостоятельно.
И вот итог: Россия ограблена и лишена выборов, чтобы никто не роптал по поводу грабежа, но именно москвичи, ради успокоения которых якобы все и делалось, выходят протестовать! Конечно же, их демонстративно и жестоко разгоняют, но с точки зрения регионального служаки все это выглядит какой-то столичной игрой в поддавки с неочевидным результатом. Почему массовый и затяжной протест вообще возможен в сытой и благоустроенной Москве, и к чему тогда готовиться регионам, где поводов негодовать у населения еще больше? Путинские симпатизанты всех мастей, потребители официозной пропаганды и ее изготовители не могут взять в толк, почему много лет позировавшая с решительным лицом федеральная власть не может разогнать раз и навсегда каких-то там людишек на московских улицах, тем более что, как много лет говорилось, их буквально несколько человек и все они агенты и наймиты.
При этом для самих привыкших к хорошему москвичей демонстрируемое последние недели отношение власти к ним как к взбунтовавшимся зэкам уже кажется чрезмерно жестоким и только провоцирует на дальнейшее сопротивление.
В итоге возникает возрастающее напряжение в системе: с одной стороны, надо давить все сильнее и сильнее, бить и сажать все яростнее и беспощаднее, чтобы закончить эту историю и продемонстрировать всей России, что ситуация под контролем. С другой — все это остервенелое битие лишь демонстрирует отсутствие у власти других методов и настраивает против нее тех, кто изначально был вполне лояльным.
Наивно полагать, что Путин пойдет на перенос выборов Мосгордумы, поставив тем самым точку в нынешней кампании. Юридически это едва ли возможно, а политически будет выглядеть еще хуже, чем протесты — и как слабость, и как растерянность. Притом, что любые новые выборы неминуемо вернут ситуацию в нынешнюю колею, если, конечно, не пойти на либерализацию политической жизни в стране, что невозможно в логике нынешнего руководства.
Что же дальше? Очевидно одно: ситуация в Москве и России будет развиваться хаотично, никем не управляемая и не предвидимая. Да, очень может быть, что нынешняя протестная волна все-таки будет остановлена насилием в ближайшее время. Но столь же вероятно, что увлекшись насилием, верховная власть натворит каких-нибудь совершенно непредсказуемых глупостей, которые ускорят ее собственное обрушение под давлением внутренних противоречий. И тогда в диалог с протестующими от имени власти вступят уже совсем другие люди из её второго или даже третьего эшелона, предварительно избавившись от «генералов».
Федор Крашенинников, openmedia.io
05.06.2026
Ушла из жизни Маржан Сатрапи, автор романа «Персеполис» о взрослении в Иране во времена революции
05.06.2026
Премьер Польши эмоционально поздравил теннисистку, которая выбила московитку в полуфинале «Ролан Гаррос»