Важнейшим условием для развития и жизни города является возможность кооперации между горожанами, бизнесом и городской властью. Однако по различным причинам взаимодействие между этими субъектами города может быть затруднено или даже невозможно, что приводит к появлению так называемых коммуникативных «разрывов».
«Если эти три субъекта не понимают друг друга, то в городе очень тяжело внедрять любое преобразование. Однако, наиболее болезненными для жизни города являются барьеры в кооперации между представителями бизнеса и городской власти», - заметила на презентации результатов исследования «Роль бизнеса в развитии городской среды» социолог, доцент БГУ Елена Лебедева.
Исследование, проведенной командой проекта Комсомольская совместно с Еленой Лебедевой, было посвящено сложностям взаимодействия бизнеса и городских властей.
Предприниматель вынужден идти к власти
Итоги исследования показали: чаще всего взаимодействие бизнеса с представителями городских властей носит вынужденный характер.
«Оно не происходит по доброй воле, чаще всего бизнес идет к власти за каким-либо разрешением. То есть он всегда в данной ситуации зависим, – рассказала Елена Лебедева. – Если нет никаких проблем и сложностей, то коммуникация происходить не будет. То есть она инициируется на фоне какой-то проблемы: получить разрешение, разрешить какую-то конкретную ситуацию и т.д.».
Кроме этого, обратила внимание автор исследования, несмотря на развитие информационных технологий, наиболее популярной формой взаимодействия по сей день остается официальное письмо, обращение в бумажном виде.
Бизнесмены в интервью объясняли выбор такого медленного и несовременного канала коммуникации тем, что это единственная форма взаимодействия, которая гарантирует получение обратной связи.
«Если мы не напишем официальное обращение по всем правилам, мы вряд ли получим ответ», – отмечали они.
«Еще одна особенность, которая была выявлена: представители бизнеса, взаимодействующие с властями, говорят о том, что существуют негласные правила, и если ты с ними не знаком, никакой вопрос решить не получится, – рассказала социолог БГУ. – Интересно, что эти правила непрозрачны и усваиваются только на основе опыта взаимодействия. То есть нет готовых инструкций».
Бизнес – «чужак» для власти
Елена Лебедева также обратила внимание, что бизнес и городская власть воспринимают друг друга как «чужака».
«И те и другие все время существуют словно в параллельных пространствах, не воспринимая друг друга как людей, у которых те же задачи и те же функции», – пояснила она.
Также исследователи выявили определенные мифы, характеризующие данный тип взаимоотношений.
«Чужак» всегда абстрактен, он всегда занимается чем-то бессмысленным. Его деятельность всегда представляется менее полезной, чем своя собственная», - рассказала Лебедева.
Так, к примеру, работа городских властей представляется бизнесу лишь как «перекладывание бумажек» в противоположность «конкретным» планам и действиям бизнеса. Представители власти в свою очередь считают, что предприниматели нацелены лишь на сиюминутную прибыль, и у них нет социальной ответственности.
Характеризуя особенности общения между бизнесом и городской властью, социолог обратила внимание на наличие чувства страха у сторон.
«При этом страх часто не связан с какой-то конкретной ситуацией или негативным опытом, – добавила она. – Так, чиновники опасаются тесного взаимодействия с представителями бизнеса из-за страха быть обвиненными в коррупции. Также представители власти считают бизнесменов людьми ненадежными, которые не ориентированы решать социально значимые задачи».
Качественного взаимодействия пока нет
В своих интервью бизнес также отмечал, какого разговора он ждет от чиновника. Он не хочет идти к власти только за разрешением, а хотел бы, чтобы его пригласили на разговор и спрашивали мнения по различным вопросам.
Елена Лебедева пояснила: получается, бизнес искусственно ограничивает свои контакты с властью, хотя коммуникация была бы выгодна обеим сторонам.
Она также заметила, что, несмотря на частоту контактов между представителями городской власти и бизнеса, качество взаимодействия не становится лучше.
Между тем, исследователи предложили механизмы, которые, на их взгляд, могут сократить коммуникативные разрывы между предпринимателями и представителями городской власти.
«Первый механизм – это создание городских брендов. Идеально, когда инициатива возникает снизу. Когда городские жители при поддержке бизнеса создают какие-то знаковые места. Второй механизм – событийное наполнение городской жизни, то есть организация какого-то события (праздника, фестиваля и т.д.)», – отметила Лебедева.
Бизнес и власть, взаимодействуя таким образом, вырабатывают привычные модели поведения, которые в будущем позволят снизить уровень напряженности между ними, приведут к большей открытости, считает социолог.