А были ли 15 избитых милиционеров?

Эксперты Центра правовой трансформации считают, что в судах над россиянами Бреусом и Гапоновым и белорусом Медведем должны быть опрошены все 15 «потерпевших» милиционеров.

Это необходимо для установления истины в суде в соответствии с белорусским законодательством. Разбирательства по уголовному делу, связанному с событиями 19 декабря состоятся 10 марта в суде Московского района.

Напомним, 1 марта в ходе судебного заседания были изменены обвинительные заключения по делам россиян Артема Бреуса и Ивана Гапонова, и белоруса Дмитрия Медведя. Обвинение внесло новые аргументы, а именно, что было совершено насилие над личностью и оказано вооруженное сопротивление представителям власти. При этом указываются имена и фамилии всех 15-ти работников милиции, которым, в соответствии с текстом обвинения, были причинены физическая боль и нанесены побои, не повлекшие расстройства здоровья.

Елена Тонкачева, юрист-правозащитница комментирует, что теперь для установления истины в судебном заседании в соответствии с белорусским законодательством, в зале суда должны быть опрошены все 15 работников милиции, которых обвинение признает потерпевшими. «Это необходимо для установления фактических обстоятельств, при которых сотрудники милиции получили эти побои, а также ответа на вопросы, получили ли они их в действительности, кем именно были нанесены побои, и, что самое главное, были ли эти побои нанесены обвиняемыми», - говорит юрист.

По словам Тонкачевой, из текста обвинительного заключения не ясно, наносили ли Гапонов, Бреус и Медведь побои сотрудникам милиции. Или же сам факт того, что отдельные сотрудники милиции получили побои, обвинитель собирается использовать в качестве доказательства, что 19 декабря имели место массовые беспорядки, в том числе, вооруженное сопротивление представителям власти.

Однако, по одной из версий независимых аналитиков, если сотрудники милиции и получили побои, то это, скорее всего, явилось результатом случайных столкновений между силовиками в форме и в штатском во время так называемой зачистки площади. Тонкачева считает, что для вынесения приговоров суду предстоит в полной мере оценить доказательства, предоставленные гособвинителем. «И если суд этого не сделает, то недоверие к судебным процессам и справедливости приговоров будет только нарастать», - добавляет она.