Переговоры уже идут
Каждый день мирных протестов — это самый сильный аргумент.
У белорусского народа есть три требования, которые он сформулировал и на выполнении которых настаивает:
— отстранение диктатора от власти, неважно каким образом: отставка, арест, отправка в Гаагу, в Ростов и т.п.;
— освобождение всех политзаключенных, независимо от того, есть они в списках правозащитников или нет;
— проведение новых выборов под международным контролем.
Я полностью разделяю и поддерживаю эти требования.
Причем здесь не нужно даже выделять приоритеты: что сначала, что потом.
Реализация любого из них будет означать избавление от диктатуры.
Поскольку это наши общие требования, то и настаивать на них мы должны единым фронтом, не отступая и не виляя. Да, фронтом, к сожалению, потому что мирная жизнь пока не для нас.
А на фронте нужны полководцы, а не политруки. Политруки гонят людей на смерть, заботясь не о результатах, а о собственном пиаре, а вот полководцы планируют сражения так, чтобы их выигрывать. Да и полководцы нужны реальные, те, кто реализует стратегию победы, а не устраивает костюмированные балы и парады до разгрома врага.
Любое изменение наших требований воспринимается как неуверенность и даже слабость, поэтому так важно «держать позицию».
Виляние здесь просто непозволительно, поэтому непонятно, зачем появляются какие-то невразумительные идеи виртуальных собраний, референдумов, проектов конституций, «переговоров».
Они все, идеи эти, возможно, прекрасны сами по себе, но совершенно несвоевременны. Идеи политруков, а не полководцев.
Переговоры, между тем, уже идут. Реальные, а не такие, с помощью которых Лукашенко старается удержаться у власти.
Переговоры — это всегда противостояние.
Так вот, переговоры с режимом ведет народ и его лучшие представители. Именно народ противостоит диктатуре и определил повестку дня этих переговоров, заявил свою ясную и твердую позицию — уходи! — и отстаивает ее.
Преимущество в этих переговорах тоже на стороне народа.
Противник отвечает на требования народа только силой. Незаконной, причиняющей невыносимые страдания. Сила – это больно, но это никак не доказательство правоты, а показатель подлости, бессилия и импотенции режима.
Каждый день мирных протестов — это самый сильный аргумент в переговорах с режимом.
Каждый поднятый или вмороженный в лед наш флаг — это заявление о неизменности требований народа.
Вышедшая с улыбкой после 42 суток ада Оля Хижинкова подтвердила, что люди ждут одного.
Саша Герасименя в своем открытом письме диктатору прямо повторила: уходи. Она была слишком добра и призвала Лукашенко уйти с достоинством, которого у него нет, скорее всего, никогда и не было.
Самым сильным и трагическим заявлением были слова Романа Бондаренко: "Я выхожу». Он вышел, чтобы тиран ушел. Он погиб за то, что отстаивал нашу общую позицию на этих переговорах о судьбе Беларуси, отстаивал ценой своей жизни.
В Беларуси, несмотря на весь ужас насилия и беззакония, люди не собираются сдаваться, а собираются побеждать и справедливо ожидают, что их требования поддержит весь демократический мир, построенный на тех самых принципах, которые сегодня отстаивают белорусы.
С этим внешним миром тоже ведутся переговоры. Есть успехи, но требуется более решительное отстаивание позиции для того, чтобы поддержать протесты.
Во всяких переговорах есть своя специфика и свои сложности, свои подводные камни. Их желательно знать, чтобы не провалиться.
Есть, например, такой прием: выбрать партнера послабей и попытаться «прокачать» через него свою повестку дня.
Например, кто-нибудь может мне объяснить, почему вдруг наши потенциальные союзники стали говорить о каком-то «инклюзивном диалоге». Я точно знаю, что никто с белорусской стороны таких предложений не выдвигал и не озвучивал. Почему это сегодня пытаются объявить общим подходом нас с ними? И что это вообще означает?
Я знаю, что слово «инклюзивный» используется в основном в значении совместных мероприятий с детьми с ограниченными возможностями. Это что, нас определили в группу ограниченных несмышленышей? Или это означает обязательное включение (инклюзию) Лукашенко, который ни на какой диалог всерьез никогда не пойдет, что многажды и доказывал.
Значит, народ в Беларуси говорит – Уходи! А ему в ответ в Европе – не «уходи», а «инклюзивный диалог».
Те же партнеры со стороны Запада с грозным видом говорят о «точечных санкциях» как о чем-то действительно эффективном, хотя на самом деле под такими санкциями они договорились понимать ограничения на поездки в Европу отдельных представителей режима, которые даже не всегда соблюдаются, как показывает прошлый опыт.
А еще, пользуясь слабостью и невнятностью, партнеры с западной стороны могут просто начать диктовать свои условия.
К сожалению, это уже происходит, причем на довольно серьезном уровне.
Вышел недавно доклад влиятелного аналитического центра США — Атлантического Совета. Называется он «Байден и Беларусь: стратегия для новой администрации» и содержит рекомендации для команды нового президента США относительно Беларуси. Рекомендации несколько наивные, учитывая уровень экспертов, которые этот доклад готовили, но в целом попытка неплохая и нужная.
И вдруг в одном из пунктов с изумлением читаю буквально следующее: «Администрации Байдена следует непублично предупредить оппозицию избегать проявлений какого-либо интереса к вступлению в ЕС или НАТО».
Как вообще понимать такое высокомерие? Это ж просто кремлевская риторика. Ладно НАТО, нам это пока неактуально, но ЕС? И кто же им позволил давать советы с таким пренебрежением к нашей независимости?
Сложность нашей ситуации в том, что потенциальные союзники в противостоянии с диктатором полноценными союзниками еще не стали. Об этом говорит и незначительность западных санкций, принятых до сих пор против банды, удерживающей власть в Беларуси, и попытки изменить нашу повестку дня на привычную говорильню.
Именно поэтому партнерам на Западе необходимо твердо заявлять о наших требованиях и не отступать от них, чтобы они понимали серьезность наших намерений и окончательно приняли нашу сторону.
Представителям оппозиции непозволительно вовлекаться в бессмысленные сценарии продления агонии режима, а потенциальным союзникам следовало бы поддержать позицию народа:
— потребовать отставки Лукашенко;
— ввести экономические, финансовые, торговые санкции;
— предусмотреть санкции против российского бизнеса, который поддерживает Лукашенко;
— решительно поддержать бастующих рабочих, потребовать обеспечения их неприкосновенности и восстановления на работе уволенных участников стачки;
— лишить диктатуру возможности проведения любых международных мероприятий и помочь свободным белорусским спортсменам принять участие в соответствующих соревнованиях;
— потребовать освобождения всех политических заключенных и объявить, что каждый задержанный во время мирных протестов автоматически считается узником совести.
Такие меры значительно усилят позицию народа и позволят добиться результатов на переговорах, которые белорусы сегодня ведут на улицах своей страны.
Андрей Санников, «Фейсбук»
