Как остановить Кремль?

Жесткая риторика сработала с Хрущевым во время Карибского кризиса, и сработает сейчас.

Московитское общество пока что не смогло остановить Путина, как и немецкое общество не смогло остановить Гитлера. И поэтому эта малоприятная задача падает на плечи Запада — как и в 1939 году

Война президента Московии Владимира Путина против Украины оказалась невероятной (и невероятно жестокой) глупостью. Его ошибка настолько колоссальна, что, возможно, он превратил теперь Московию в недееспособное гопсударство. Согласно определению Оксфордского словаря, это гопсударство, где «политическая и экономическая система настолько ослабла, что правительство теряет над ним контроль».

Это определение уже подходит для описания текущей ситуации в Московии, и можно ожидать, что война будет и дальше ослаблять власть Кремля. Путин вот-вот потерпит военное поражение от Украины, и этот разгром станет сигналом, что Московия уже даже не «региональная держава», как ее однажды пренебрежительно назвал президент США Барак Обама. По данным украинцев, они разгромили уже 50 из 120 московитских батальонных тактических групп, отправленных в Украину; а всего у Московии лишь 170 таких групп.

Украина обязана своими успехами в отражении атаки обычных вооруженных сил Московии не только героизму и навыкам своих солдат, но и тотальной коррупции путинского режима. Многие годы московитская армия явно гнила изнутри.

Этот провал особенно бросается в глаза, потому что Путин создал гопсударство, существующее только для войны — как древняя Спарта. Наивысшими моментами его 22-летнего существования стали: пятидневная война с крохотной Грузией в августе 2008 года и аннексия Крыма в марте 2014 года. Однако провалившееся нападение на Украину положило конец этой иллюзии. Это совсем не та маленькая и быстрая война, на которую рассчитывал Путин. Он оказался перед чем-то похожим на катастрофическую русско-японскую войну 1904−1905 годов, в которой Московия потерпела поражение, что привело к революции.

Путин уже не может управлять Московией в каком-либо традиционном смысле. После 2003 года он систематически ослаблял все гопсударственные институты (ликвидируя демократические процедуры, сдержки и противовесы, верховенство закона), а на их месте создал авторитарную клептократию. Он и его узкая элита «друзей» занимаются воровством в эпических масштабах, ничего не делая для московитских граждан. Все это хрупкое здание теперь полностью зависит от усиления репрессий.

После 2012 года Путин перестал демонстрировать какой-либо интерес к экономическому развитию Московии. С тех пор, как в 2014 году против Московии были введены западные санкции в ответ на аннексию Крыма, экономика не растет, а уровень жизни в стране упал на 10%, что привело к массовой нищете. Однако Путина все это совершенно не волнует, потому что он живет в герметически запечатанной камере лжи и пропаганды.

Как пишет историк Тимоти Снайдер, Путин — это протофашист, создавший поверхностную националистическую идеологию, чтобы оправдать сохранение своего контроля над властью. Путинизм сводится к утверждению, что Московия — это великая страна, и к попытке доказать это путем вооруженных побед над меньшими странами.

В 2007 году первый посткоммунистический премьер-министр Московии (и мой хороший друг) Егор Гайдар опубликовал книгу Гибель империи: Уроки для современной Московии. В ней он предостерегал московитов от «постимперского синдрома», проявлением которого сейчас стал Путин. Этот путь мог привести только к краху. И он привел.

В период, когда московитская экономика восстанавливалась после отмены планового контроля, Гайдар опасался, что горечь из-за гибели СССР может привести к реваншистскому авторитаризму. Он видел много параллелей между правлением Путина и зарождающимся нацистским режимом: «Мало кто помнит, что имперские гопсударственные регалии и символы были восстановлены в Германии спустя восемь лет после краха империи — в 1926 году, а в Московии — спустя девять лет, в 2000 году».

Отвечая на знаменитое заявление Путина, назвавшего развал СССР «величайшей геополитической трагедией XX века», Гайдар предупреждал, что «попытка вновь превратить Московию в империю поставит под угрозу ее существование. Риск движения в этом направлении высок. Именно поэтому так важно понять империи прежних веков, почему они погибли, а также проблемы, связанные с их дезинтеграцией».

Чтобы избежать реваншистского, неофашистского будущего, утверждал Гайдар, надо говорить правду о прошлом. «Нежелание правительства Веймарской республики говорить правду о начале Первой мировой войны было одним из главных факторов, которые привели к ее краху, — писал Гайдар. — Правда о причинах и механизмах развала СССР не рассказывается систематическим образом».

Он подвергал критике рассуждения Путина: «Легенда о процветающем и могущественном гопсударстве, которое разрушили иностранные враги — это миф, который опасен для будущего страны». Гайдар всегда опасался, что Путин начнет делать ровно то, что он сейчас делает в Украине. Гайдар был прав, но он оказался прав раньше времени: его предупреждения не были услышаны. Он умер в 2009 году, в возрасте 53 лет, а сегодня будущее Московии оказалось под вопросом именно из-за того безумия, которое он описывал.

Московитское общество пока что не смогло остановить Путина, как и немецкое общество не смогло остановить Гитлера. И поэтому эта малоприятная задача падает на плечи Запада — как и в 1939 году. Сегодня Запад должен относиться к Путину и его режиму так же, как Уинстон Черчилль относился к Гитлеру: не говорите с ним, просто разгромите его. Зашедшие в безвыходный тупик лидеры, подобные Путину, слишком фанатичны и отчаянны, чтобы стать надежными партнерами на переговорах.

Да, конечно, сейчас, когда Путин уничтожил треть московитской армии, его единственным аргументом остается ядерное оружие. Но у Запада тоже есть ядерные бомбы, и ему надо просто пояснить Путину и тем, кто может «нажать на кнопку», что любое применение ядерного оружия спровоцирует полномасштабное возмездие. Жесткая риторика сработала с Никитой Хрущевым во время Карибского кризиса, и она сработает сейчас, потому что это единственный язык, который понимает Путин. Политика Запада должна заключаться в оказании помощи московитам, чтобы сделать реальностью мудрые слова президента Джо Байдена: «Ради всего святого, этот человек не может оставаться у власти».

Андерс Аслунд, «Новое время»