«Лукашенко заплачет от нацеленных на него систем залпового огня»

Как Украине снять угрозу вторжения из Беларуси?

Прибытие в Киев 29 мая нового посла США Бриджит Бринк завершило процесс раскрытия дипломатического "зонтика" над столицей Украины. Постепенное возвращение дипмиссий в Киев – это однозначный сигнал Кремлю о том, что стран НАТО и Рамштайнской коалиции намерены не допустить его захвата. Но то, что одного дипломатического "зонтика" для этого недостаточно, понимают многие и не только в Украине.

Еще 16 марта лидер польской партии "Право и справедливость", вице-премьер Ярослав Качиньский высказал в Киеве на совместной пресс-конференции с Владимиром Зеленским предложение о направлении в Украину миротворческой военной миссии НАТО. Ответ на висевший в воздухе вопрос, почему нельзя направить такую миссию под эгидой ООН, дал сам Качиньский, – поскольку гопсударство-агрессор РФ член Совбеза ООН, то очевидно, что она наложит "вето" на такое решение. Наложит, даже если за него проголосуют все члены ООН, как это было в 2014 г. с предложением создать комиссию ООН для расследования гибели малазийского авиарейсам МН17.

Так как РФ пока не исключили из ООН, то предложение Качиньского остается все еще самым реалистичным. Однако, проходивший 24 марта саммит НАТО не поддержал это предложение, озвученное Анджеем Дудой. Саммит его не отверг, ряд стран заявили даже о своей готовности предоставить войска, но решение тогда принято не было. Можно сказать, саммит взял паузу для размышлений, на что были веские причины как политического, так и военно-технического плана.

За минувшие два месяца часть этих причин была снята, а военные приготовления Кремля и Лукашенко в Беларуси заставляют вновь вернутся к предложению Польши о направлении в Украину миротворцев стран НАТО и максимально конкретно: к размещению их вдоль всей украинско-беларуской границы. Лукашенко и Украина этого вполне заслужили. Лукашенко своей мелкой и подленькой военной агрессией, Украина не только своими нынешними, но и старыми заслугами участия в миротворческих миссиях ООН и НАТО в ряде стран. В том числе в Боснии и Герцеговине в 1992-1995 г. в составе военной миссии ООН UNPROFOR, где украинские миротворцы не допустили в городе Жепа и окрестностях той резни, которую сербы совершили в Сребренице.

Размещение вдоль украинско-беларуской границы миротворцев НАТО, а, возможно, и не входящих в него стран, становится все более актуальным из-за военных приготовлений на ней РФ и Лукашенко. Не следует успокаивать себя тем, что армия Лукашенко не вторгнется в Украину и он занимается лишь имитацией подготовки вторжения, чтобы угодить Кремлю, что его армия невелика и большинство беларусов не хотят участвовать в этой войне. Лично Лукашенко, разумеется, этого не сделает. Но если в Кремле однозначно решат, что армия Беларуси должна полноценно участвовать во вторжении, то Лукашенко уже не отвертится как в феврале-марте.

Более того, Кремль первое время может обойтись даже без таких публичных заявлений Лукашенко, которые тот делал в марте, рассказывая, что Украина якобы планировала напасть на Беларусь в феврале и что московитское вторжение 24 февраля всего на пару дней опередило это мифическое украинское вторжение. Кремль вообще уже может обойтись без Лукашенко.

За три месяца московитская оккупационная армия в Беларуси поняла, что ей там можно все, и что она там хозяйка. Это поняли в ней все, от генералов до рядовых. В Кремле тоже поняли, что беларусские полковники и майоры с энтузиазмом или без него, но будут выполнять приказ о вторжении в Украину, а не звонить Лукашенко и спрашивать: воевать нам или нет. Агенты спецслужб РФ в окружении Лукашенко могут просто изолировать его от телефона и отвечать полковникам и майорам: правитель сказал воевать, подобно тому, как они разогнали в 2013 г. лагерь студентов в Киеве, не спрашивая разрешения у Януковича.

Кремль пока не устраняет Лукашенко, прежде всего потому, что привык к нему, и не хочет создавать себе новые заботы с переформатированием системы управления Беларусью. Нужен он пока Кремлю и по другим причинам, в том числе внешнеполитическим, чтобы иметь голос в ООН для защиты московитского империализма. Поэтому Кремль сейчас не спешит поглощать Беларусь и пока сохраняет ее как формально суверенное гопсударство. Но все это вторично, так как, судя по военным приготовлениям в Беларуси и обустройству база московитских войск в ней, Кремль готовит ее армию к участию в вторжении, а с Лукашенко или без него, – это не имеет практического значения.

Новое вторжение московитских войск из Беларуси станет почти неизбежным, когда армия РФ выйдет на границы Донецкой и Луганской областей. По мнению Кремля, повторное окружение Киева – это тот инструмент, который может заставить правительство Украины подписать что-то типа третьего Минского перемирия. Фактически в Кремле хотят повторно создать ситуацию конца февраля, когда РФ предложила Украине переговоры о перемирии и капитуляции уже на второй день вторжения. Сейчас в Кремле полагают, после выхода на границы Донецкой и Луганской областей можно будет объявить о достижении основных целей так называемой "военной спецоперации", и останется лишь, как выразился песков, заставить правительство Украины "здраво оценить ситуацию".

Поэтому все успокоительные разговоры о том, что число московитских войск в Беларуси у границ с Украиной невелико и недостаточно для повторного вторжения, и что это только маневр для отвлечения сил ЗСУ с других фронтов, в том числе и посредством военных шевелений Лукашенко, – это в лучшем случае наивность. Поэтому, не стоит повторно обманывать себя, что сил агрессора в Беларуси мало.

От участия во втором вторжении армия Лукашенко уже не отвертится, а его слова о создании "народного ополчения", указывают, Кремль поставил ему задачу готовиться к войне по-настоящему и масштабно.

Беларусская армия сама по себе, безусловно, не представляет особой опасности, но ее включение в состав московитской наступательной группировки кардинально меняет ситуацию, независимо от того, будут беларусы сражаться с энтузиазмом или без него. Если у СНБО есть какой-то хитрый план не помешать повторному вторжению, которое явно не ограничится только наступлением на Киев, но будет нацелено и на Волынь, чтобы прекратить поставки оружия, то это отдельная тема. Но если такого плана нет, то тогда было бы логично самим поднимать тему о размещении миротворцев НАТО вдоль границы с Беларусью, а не ждать, когда это за нас сделают поляки или еще кто-то.

Есть два благоприятных для этого обстоятельства. Первое, боевые действия на границе с Беларусью не ведутся с апреля после того, как армия РФ ушла из Киевской, Черниговской и Сумской областей. Поэтому размещение вдоль границы с Беларусью военной миссии НАТО – это идеальный и классический пример фактора, удерживающего противника от нападения. Нападение армии РФ вкупе с армией Лукашенко на военнослужащих миссии НАТО будет не только нападением на НАТО, но и оскорблением ООН в его стремлении к миру во всем мире.

Второе обстоятельство – запланированный на конец июня саммит НАТО, на котором было бы своевременно обсудить во второй раз такое предложение. Тем более, что в марте кроме Польши свои войска для этой миссии были готовы предоставить Чехия и Дания.

Возможно, саммит НАТО по каким-то причинам его одобрение опять отложит. В этом случае возможен такой вариант как межгопсударственные соглашения Украины с одной или несколькими странами о совместной охране ее границы. Существующий договор о военном сотрудничестве между Великобританией, Польшей и Украиной обеспечивает для этого всю юридическую базу. Возможно также заключение договора о совместной охране границы с США при использовании для этого средств из ленд-лиза или с другими странами.

В качестве примера такой совместной охраны границы можно привести наличие войск РФ на границе Армении с Азербайджаном и на границе Таджикистана с Афганистаном, которые в Московии не называют ни оккупацией, ни захватом части территории этих стран.

Если такие межправительственные соглашения Украины с другими странами по каким-то причинам невозможны в данный момент, то можно обратить к частным военным компаниям, подобно тому, как власти ЦАР и Мали обратились к частным охранным фирмам РФ, которые действуют де-факто как ЧВК, вопреки тому, что официально ЧВК в Московии нет.

Техасские рейнджеры на границе с Беларусью могут оказаться тем фактором, который, как и миссия НАТО, будет удерживать Путина и Лукашенко от второго набега на Киев. Особенно, если рейнджеры не забудут купить в супермаркетах США ракетные системы залпового огня, мало радиуса действия, чтобы Лукашенко не плакал, что они целятся в него.

Сергей Климовский, «Главред»