В московитской политике вырисовываются две острейшие проблемы.
Конечно, московитская пропаганда будет доказывать, что это «рука Киева» дотянулась до самого святого – дочери Дугина, главного идеолога и советника Путина. Но заказчики этого убийства больше хотели гибели Дугина, а не его дочери. Как это часто бывает у чекистов ФСБ – хотели выполнить заказ на убийство, а получилось как всегда – неряшливо, коряво и громко. Но целью покушения был сам Дугин. Ведь Дугин не просто советник Путина, он самый известный русский фашист-империалист, талантливый право-консервативный публицист, который много сделал для обоснования московитско-украинской войны и формировании идеологи «путинизма».
Дугин был одним из самых яркий критиков Запада как цивилизации. Спасение Московии он видел не сколько в союзе Московии и Китая против США, сколько в мощной «консервативной революции» на основе его концепции «археомодерна» и под руководством Путина. Путину льстила такая историческая миссия, – он много верил Дугину и говорил его словами. А начаться эта «консервативная революция» в Московии должна была с маленькой, но быстрой «победоносной войны» над Украиной и радикального разрыва с Западом.
Вокруг убийства дочери Дугина вырисовываются две острейшие проблемы московитской политики.
Первая проблема – это, как окончить войну с Украиной. Скорее всего, в окружении Путина обострилась борьба между «миротворцами», которые настаивают на прекращении войны и указывают на необходимость компромисса с Западом и Украиной, и «ястребами», к которым принадлежит Дугин. Патрушев, Шойгу и Дугин требуют продолжения войны с Украиной и Западом, до победного конца, любыми средствами, плоть до ядерного удара, и не взирая на последствия для мира и Московии. Попытка «миротворцев» из окружения Путина убрать Дугина, как главного идеолога продолжения войны, должна была усилить их позиции. Пока ничего не получилось и еще неизвестна реакция Путина и Дугина.
Вторая проблема московитской элиты, которая «засветилась» в ходе убийства дочери Дугина – это проблема смены или преемственности власти в Московии. Как при любом авторитаризме смена власти происходит не через выборы, а через конфликт поколений или конфликт «отцов и детей» внутри узкой группы политиков и бизнесменов. Смерть дочери Дугина должна была насторожить Путина и его дочерей, а также Патрушева и его сына, которого отец толкает на место Путина. Но мы помним тяжелую судьбу другого фаворита Путина – Иванова, который был уверен в своем президентском будущем, пока в ОАЭ, случайно на мелководье не утонул его сын. После этого Иванов резко сдал, потерял интерес к большой политике и стал заслуженным экологом Московии. Так, что убийство дочери видного советника Путина может была не только попыткой убрать Дугина, но месседжем для тех, кто яростно борется за наследство Путина, продвигает себя или своих детей к «светлому будущему» – власть над Московией.
Виктор Небоженко, Facebook