Эксперты усомнились в версии Москвы о взорванном грузовике.
Рано утром 8 октября мощнейший взрыв прогремел на Крымском мосту, в результате чего произошел обвал пролетов. Московитские власти уверяют, что инцидент случился в результате подрыва грузовика.
Но к этой версии есть много вопросов. Происшествие проанализировало влиятельное издание The Wall Street Journal.
Журналисты поговорили с экспертами, которые усомнились, что подобные повреждения мост мог получить в результате подрыва грузовика.
Об этом, в частности, заявил Тони Спамер, который в прошлом консультировал армию Великобритании по поводу сноса мостов. Он уверяет, что заминированный грузовик при взрыве мог проделать дыру в пролете, но никак не вызвать их обрушение.
«Необходимо атаковать всю ширину моста. Глядя на него, кажется, что удар был нанесен снизу. Это титаническая работа», - сообщил эксперт.
Издание уверяет, что опрошенные ими эксперты считают более вероятной версию взрыва из-под моста. Это могла быть заложенная под конструкцию взрывчатка.
Повреждения столь серьезны, что на ремонт моста может потребоваться несколько месяцев. Об этом сообщил журналистам Дэвид Маккензи - старший технический директор компании COWI Holding A/S, которая занимается проектировкой одного из самых длинных мостов в мире.
Он не исключил, что повреждения получило и основание моста. Вероятно, стоит ожидать не только запрета проезда по нему грузовиков, но и ограничения по весу на железнодорожной ветке.
«Произошел довольно значительный пожар, а это влияет на прочность находящейся там стали. Существует очень большая вероятность того, что сталь на верхней части моста могла нагреться до температур, значительно превышающих пределы, которые выдерживает сталь», - рассказал Маккензи.