Каспаров: Крошка Цахес – очень подходящий образ для Путина

Глава РФ продемонстрировал свое интеллектуальное и человеческое ничтожество.

Московитский шахматист и оппозиционный политик, 13-й чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров считает, что во время последнего выступления в дискуссионном клубе «Валдай» президент РФ Владимир Путин продемонстрировал свое «интеллектуальное и человеческое ничтожество». Такое мнение он высказал в интервью основателю интернет-издания gordonua.com Дмитрию Гордону.

«Мне кажется, что все ничтожество – интеллектуальное и человеческое – вылезло в последней валдайской речи. Это даже не речь была, а поток сознания. И в этом потоке сознания можно было вычленить все нутро... Оно полезло наружу», – сказал политик.

Каспаров рассказал, что Путин для него похож на героя повести немецкого писателя Эрнеста Гофмана «Крошка Цахес, по прозванию Циннобер», и напомнил, что этот образ уже использовал московитский публицист, сатирик Виктор Шендерович в начале 2000-х в программе «Куклы» на канале НТВ.

«Если вспоминать классику европейскую, то это «Крошка Цахес, по прозванию Циннобер». Виктор Шендерович снимал же «Куклы» как раз. Он назвал тогда Путина Крошкой Цахесом. Наступает момент, когда все думают: «Что это такое?» Но этот образ [Крошки Цахеса] очень подходящий. Я даже думаю, может, Виктору подсказать статью написать «Затянувшейся бенефис Крошки Цахеса», – сказал Каспаров.

«Как вам кажется, на что тогда Путин обиделся: на Крошку или на Цахеса?» – уточнил журналист.

«Мне кажется, он воспринимает любую сатиру, которая высвечивает его нутро, очень болезненно. Он, конечно, человек мелочный, тщеславный. Но, я думаю, что уже тогда он нутром почувствовал, что это про него. Звериным инстинктом понял, что «это про меня». И очень сильно по этому поводу расстроился, обиделся, и мы знаем, чем это кончилось для НТВ», – сказал Каспаров.

Шендерович в интервью Гордону ранее рассказывал, что выпуск «Кукол» о Крошке Цахесе «вызвал ярость» у Путина. «Самое печальное для меня было то, что, как передавали, это пресловутое первое лицо обиделось не на мощную гофмановскую метафору (если помните, [Крошка Цахес – это] маленький, невзрачный, неприятный человечек, которого благодаря фее – она его волшебным гребешком расчесала – вдруг все видят прекрасным, чудесным принцом; обман зрения), а на обозначение размеров: он же, по Гофману, маленький. Меня это потрясло – честно говоря, в эту сторону я даже не думал», – сказал публицист.

По мнению Шендеровича, этот выпуск был одной из причин закрытия программы.