Профессор политологии - о рисках коллапса московитского режима.
Профессор политологии Калифорнийского университета Дэниел Трейсман считает вероятность путча в Кремле невысокой, однако для диктатора Путина представляет опасность другая угроза – сплошной крах режима из-за неспособности справиться с многочисленными вызовами. О рисках коллапса режима Путина он пишет в эссе на Foreign Affairs (перевод — ТСН).
Трейсман ссылается на исследование войн между 1919 и 2003 годами, из которого видно, что в большинстве случаев диктаторы после проигрыша в войнах сохраняли власть дольше года.
- Шансов на скоординированный бунт в Кремле мало, ведь Путин построил систему таким образом, что разные органы присматривают друг за другом, — пишет он.
Автор ссылается на анализ деловых и неформальных сетей 100 самых влиятельных московитов, который обнаружил, что между представителями верхушки очень мало связей и координироваться для попытки сменить власть они не смогут. Поэтому режим Путина более уязвим к «паралитическому падению» в результате накопления ошибок в системе принятия решений.
Трейсман называет две основные проблемы режима, который Путин строил в течение 22 лет: слабая вертикаль власти и постоянно демонстрировать силу.
Система принятия решений в Кремле замыкается на Путине – все вертикали пирамиды ведут к одной верхушке. Такой способ управления может работать в спокойные времена, но во время большого кризиса проблемы накапливаются, и верхушка должна одновременно разбираться с экономическими вызовами, драками внутри элит, протестами и т. д. Чем больше будет эта нагрузка, тем чаще будут возникать ошибки и быстрее будет теряться контроль, считает автор.
Во-вторых, постоянная необходимость демонстрировать силу требует веры в ее непреклонность. Как только она становится сомнительной, режим оказывается в опасности. Так произошло, например, с бывшим президентом Украины Виктором Януковичем, напомнил Трейсман.